O mestre do tai Chi derrotado. Bruce Lee ataca outra vez e o Kung Fu em discussão. Quanta balela! The Tai Chi master defeated. Bruce Lee's real fight and Kung Fu in focus; So many bulshits!

Nas ultimas semanas muita gente ficou me espezinhando a paciência para comentar, seja em vídeo seja aqui no blog sobre os assuntos de artes marciais que tem abalado a internet do ultimo mês para cá, especificamente o caso do desafio do lutador de mma que derrotou o mestre de tai chi e os vídeos recuperados do que seria o único vídeo de luta real de Bruce Lee...Como estou em preparação para voltar a escola e reencontrar SiFu e meus irmãos de kung fu, eu tô realmente pouco me lixando para esses assuntos. Que acredito, são pura perda de tempo, por isso eu recusei ao máximo ter de comentar com quem quer que fosse ambos os casos por esse e inúmeros motivos e  porque convenhamos; È importante mesmo?


Mas da ultima semana pra cá, um monte de gente ficou enchendo meu saco para que eu comentasse os casos e já que o blog é lido por um público fidelizado, vou tentar resumir ao máximo minhas opiniões á respeito dos assuntos.

Por isso mesmo, se liguem; Tudo aqui postado é minha opinião pessoal baseada nos fatos que cercaram os acontecimentos. Não estou falando á esmo. Discordar ou não é problema seu. Então vamos logo pro que realmente interessa;


In the last few weeks a lot of people have been trampling on my patience to comment, either on video or here on the blog about martial arts topics that have shaken the internet last month, specifically the mma fighter challenge case that defeated the master of Tai chi and the videos recovered from what would be the only real fighting video of Bruce Lee ...Since I'm in preparation to go back to school and meet SiFu and my kung fu brothers, I really do not care enough about these matters. That I believe, they are a waste of time, so I refused as much as I had to comment with whoever was both cases for this and many reasons and because we agree; Is it really important?But from last week to here, a lot of people were filling my bag for me to comment on the cases and since the blog is read by a loyal public, I will try to summarize as much as possible my opinions about the issues.For this reason, connect; Everything posted here is my personal opinion based on the facts surrounding the events. I'm not talking at random. Disagreeing or not is your problem. So let's get down to what really matters;


A luta real de Bruce Lee; Verdade, mito ou o quê? Ele realmente foi um lutador ou um embuste?


Bruce Lee's real fight; True, myth or what? Was he really a fighter or a scam?

Em 1964 Bruce Lee fez seu début em grande escala ao apresentar-se no famoso torneio de karatê de Ed Parker, um famoso faixa preta americano em Long beach, Califórnia. Bruce já era bastante conhecido no meio marcial americano e sua demonstração espantou á todos por sua velocidade, força e poder incomuns ( para a época e para o público).
Não é de hoje que o vídeo completo dessa demonstração está na internet, apesar da baixa qualidade. No entanto, recentemente foram recuperadas um trecho onde Bruce e Ted Wong aparecem equipados com protetores, capacetes e luvas fazendo um combate, ou um sparing ou algo assim, como parte do que era a demonstração de Bruce. Não há nenhuma outra novidade, além do fato do vídeo ter sido recuperado; São as mesmas imagens de 1964 sem nenhum outro adicional.


In 1964 Bruce Lee made his début on a grand scale by performing at Ed Parker's famous karate tournament, a famous American black belt in Long Beach, California. Bruce was already well known in the American martial, and his demonstration shocked them all by their unusual speed, strength and power (for the time and for the public).
It is not today that the full video of this demonstration is on the internet, despite the low quality. However, a stretch was recently recovered where Bruce and Ted Wong appear equipped with guards, helmets and gloves making a fight, or a sparing or something, as part of what Bruce's demonstration was. There is no other news besides the fact that the video has been recovered; They are the same images of 1964 without any other additional.


Primeiro de tudo; Bruce Lee foi um real praticante de artes marciais, sendo um estudante formal de Yip Man. Isto por sí só, já afasta qualquer  possibilidade de ele ter sido um ''falastrão que não lutava nada'' ou uma ''enganação'', como alguns detratores costumam afirmar. No entanto o seu foco não eram as artes marciais de todo, mas sim o cinema! Lee era tanto ator quanto lutador e se dividia em ambas as tarefas.Tanto é que ele nunca se autoproclamou introdutor de qualquer estilo de artes marciais, tendo criado seu método baseado unicamente em suas experiências pessoais de luta, ao passo em que tentava a todo custo sua carreira de ator. Alguns o achavam bom lutador e ator, outros o acham terrível lutador e pior ator ainda, mas na verdade,  isso não importa.


Em segundo lugar; Pra quê tanto bafafá em cima desses vídeos? Todo mundo já sabe o quanto Bruce Lee foi e continua sendo importante para as artes marciais de maneira geral. Esqueça o endeusamento que a mídia americana faz com estardalhaço com seu nome; Efetivamente, Lee foi importante para aperfeiçoar métodos de treinamento, estudos marciais, etc, etc...Seu Jeet kune Do hoje é um dos nomes mais respeitados no meio marcial - Quando levado á sério! Obviamente, tudo o que cerca seu nome é extremamente exagerado e isso faz com que muitos duvidem de suas habilidades...Algo que jamais saberemos, já que ele está morto agora.


De resto, o grande trabalho de recuperação deste vídeo é algo que vale a menção e deve ser parabenizado. Fora isso, nada demais.


First of all; Bruce Lee was a real martial arts practitioner, being a formal student of Yip Man. This by itself, already removes any possibility of him being a "phonologist who did not fight anything" or a "deception", as Some detractors say. However his focus was not the martial arts at all, but the cinema! Lee was both an actor and a fighter and was divided into both tasks. He never proclaimed himself the initiator of any style of martial arts, having created his method based solely on his personal experiences of struggle, while attempting at all costs His acting career. Some considered him a good fighter and actor, others find him a terrible fighter and worse actor yet, but in fact, it does not matter.In second place; What's so funny about these videos? Everyone already knows how much Bruce Lee was and remains important to the martial arts in general. Forget the demeanor that the American media makes a fuss over your name; Effectively, Lee was instrumental in perfecting training methods, martial studies, etc, etc ... His Jeet kune Do today is one of the most respected names in the martial - When taken seriously! Obviously, everything that surrounds his name is extremely exaggerated and this causes many to doubt his abilities ... Something that we will never know, since he is dead now.Incidentally, the great work of recovering this video is something that is worth mentioning and should be congratulated. Other than that, nothing much


O desafiante de MMA e a coça que o cara do Tai Chi levou; O kung fu em xeque!
The MMA challenger and the beating the Tai Chi guy took; The kung fu in Check!

Esse pra mim é o assunto mais besta da história! Sinceramente é um tanto ridículo ter de discorrer sobre esse tema por alguns motivos e eu explico dando um exemplo;
Pra quem não sabe, existe um torneio atual em que sujeitos entram em um ringue com armaduras inglesas, elmo e tudo o mais, espada e escudo e estes caras vão lutar entre sí com regras, números de rounds e tempo cronometrado. Obviamente é tudo entretenimento, mas os golpes são reais. eu não sei exatamente em que país isto ocorre mas um de meus Si Hings que vive na Europa de vez enquando me manda alguns vídeos desse torneio e eu acho sensacional!
Agora imagine que um desses caras desafia um especialista em facas sicilianas. O especialista em facas não usa armaduras, não usa escudos ou espadas longas, apenas facas, que em geral são curtas e atendem á uma determinada especificação e são trabalhadas em situações totalmente diferentes das situações de um combate medieval. Parece absurdo não é?


This to me is the most stupid subject in history! Honestly it is a little ridiculous to have to talk about this topic for a few reasons and I explain by giving an example;
For those who do not know, there is a current tournament where guys enter a ring with English armor, helmet and everything else, sword and shield and these guys will fight each other with rules, round numbers and timed time. Obviously it's all entertainment, but the scams are real. I do not know exactly in what country this occurs but one of my Si Hings that lives in Europe from time to time sends me some videos of this tournament and I think it's sensational!
Now imagine that one of these guys challenges a specialist in Sicilian knives. The knife specialist does not wear armor, does not use long shields or swords, only knives, which are usually short and meet a certain specification and are worked in situations totally different from the situations of medieval combat. It seems absurd, does not it?


A mesma coisa aconteceu neste caso do cara do Tai Chi contra o lutador de MMA. Não vou nem mencionar a questão do envolvimento de grana, entretenimento e o escambau á quatro envolvidos. Vou tratar especificamente do porque isto daria errado em qualquer lugar do mundo.
Primeiro; Se você não entende pra que a sua arte marcial serve, não adianta tentar dizer que ela é a superior e derrota a todos. Um dia você irá se deparar com alguém melhor que irá te nocautear e fazer você calar a sua boca! Tai Chi, Chi Gong, ou qualquer outro estilo de kung fu existem por motivos específicos e treinam para situações hipoteticamente específicas, baseadas em expressões culturais e influenciadas por costumes de época, região e tempo. Nenhuma arte marcial é capaz de resolver tudo em situações de combate irrestrito ou em ambientes não-controlados. Que dirá se ela tiver de ser adaptada para situações de combate controlado e com regras que atendem a determinadas especificações.... Entendem o que eu digo? O lutador de MMA, por mais experiência que tivesse, caso tivesse de praticar Tai Chi, seria um iniciante desengonçado e sem boa coordenação, por mais que tenha anos de treinamento, seu corpo não está treinado para aquilo. De maneira igual, o mestre de Tai Chi que provavelmente nunca lutou neste tipo de ambiente ( e talvez em qualquer outro, vá saber...) pareceu um saco de pancadas porque o ambiente a qual ele se propôs a se testar não era o seu. E a tendência é que isso se repita com quem quer que seja; Sejam lutadores de Tai Chi, Wing Chun, Muay Thay...o que for; Se não fizer um treino adaptado e uma preparação voltada para este ambiente, você pode ser um Jedi...você provavelmente irá se dar mal.


The same thing happened in this case of the Tai Chi guy versus the MMA fighter. I will not even mention the question of the involvement of money, entertainment, and all the bulshit involved. I will specifically address why this would go amiss anywhere in the world.First; If you do not understand what your martial arts do, it's no use trying to say that she's the superior and defeats everyone. One day you will come across someone better who will knock you out and make you shut your mouth! Tai Chi, Chi Gong, or any other style of kung fu exist for specific reasons and train for hypothetically specific situations, based on cultural expressions and influenced by customs of time, region and time. No martial art is capable of solving everything in unrestricted combat situations or in uncontrolled environments. That will tell you if it has to be adapted for controlled combat situations and rules that meet certain specifications ....Do you understand what I say? The MMA fighter, no matter how much experience he had, if he had to practice Tai Chi, would be a beginner ungainly and without good coordination, however much he has years of training, his body is not trained for that. Likewise, the Tai Chi master who probably never fought in this kind of environment (and perhaps in any other, you know ...) seemed like a punching bag because the environment he set out to test himself was not his . And the tendency is for this to be repeated with whoever it is; Be fighters of Tai Chi, Wing Chun, Muay Thay ... whatever; If you do not do an adapted training and preparation for this environment, you may be a Jedi ... you will probably get sick.


Por isso, não há motivos para que as pessoas fiquem questionando se kung fu presta ou não. Metade do estardalhaço disso é feito por pseudos celebridades midiáticas e alguns youtubers que sequer treinam ou que estão ai somente pra falar besteira e ver o circo pegar fogo. Totalmente desnecessário.


Para esses casos, recomendo a leitura do tão citado livro A arte da Guerra de Sun Tzu....E se você é um praticante sério de alguma arte marcial tradicional chinesa, continue fazendo o seu trabalho e não dê ouvidos á essas bobagens!




Therefore, there is no reason for people to be questioning whether or not kung fu does. Half the fuss of this is made by pseudo media celebrities and some youtubers who do not even train or who are there just to talk bullshit and watch the circus catch fire. Totally unnecessary. For these cases, I recommend reading the much quoted book The Art of War by Sun Tzu .... And if you are a serious practitioner of some traditional Chinese martial art, keep doing your job and do not listen to such nonsense!


Bem é isso, votaremos na próxima semana!

Well that's it, we'll vote next week!






    











Dido
Discípulo particular do SiFu Marcos de Abreu em Recife-PE-Brasil

Dido
Private disciple of SiFu Marcos de Abreu in Recife-PE-Brazil

Qual é a melhor técnica no Wing Chun? What is the best Wing Chun's techinique?

Você que é um praticante e leitor voraz que acompanha os artigos não só daqui, mas de outras revistas eletrônicas ( ou não) já pôde ter percebido o quanto os mestres, quando costumam escrever sobre o Wing Chun de suas escolas, ressaltam o quão eficiente suas artes são. O quanto de poder e o quanto de eficiência suas técnicas podem ter.

A princípio, parece realmente interessante que uma arte com inúmeras variações, diferentes abordagens entre si, possa ter tantos defensores de suas infalíveis técnicas e o quão diferentes entre sí elas pareçam, muito embora o discurso seja praticamente o mesmo.

Aqui no Brasil convencionou-se atribuir ao o Wing Chun a fama de estilo simples e rápido e eficiente, mortal e que não pode ser colocado em competições devido a sua letalidade. Esse discurso já foi devidamente desconstruído por meu SiFu em sua obra ''Wing Chun Kung Fu; A arte marcial praticada por Bruce Lee'', um clássico moderno de nosso estilo.

You who are a voracious practitioner and reader accompanying the articles not only from here, but from other electronic journals (or not) may already have realized how much the masters, when they usually write about Wing Chun of their schools, stress how effective their Arts are. How much power and how efficient your techniques can have.
At first, it seems really interesting that an art with innumerable variations, different approaches to each other, may have so many proponents of its infallible techniques and how different from each other, even though the discourse is practically the same.
Here in Brazil, it was agreed to attribute to Wing Chun the fame of simple and fast and efficient style, mortal and that can not be placed in competitions due to its lethality. This discourse has already been properly deconstructed by my SiFu in his work '' Wing Chun Kung Fu; The martial art practiced by Bruce Lee '', a modern classic of our style.

( O Livro de SiFu)

(The Book of SiFu)

Mas dentre tantas e tantas atribuições, discursos sobre a técnica e filosofia, quais destas técnicas seria a mais brutal de todo o sistema Wing Chun?

Seria restritivo e talvez muito simplório apontar uma ou outra técnica, mas vamos parar pra pensar um pouco;  De fato, essa técnica suprema realmente existe? Ainda mais no Wing Chun?

A ânsia em querer ter o domínio do sistema, muitas vezes atrapalha o desenvolvimento natural do praticante, isso é fato. Aliás, em qualquer área de atuação, a depender das condicionantes, a pressa se torna realmente inimiga da perfeição. Quando o que normalmente acontece, é que não importa o quão o seu estilo possa parecer fantástico ou o quanto o seu SiFu o venda assim ( sim, em certos aspectos estamos falando de um produto aqui, pra maioria das pessoas que não pretendem seguir a risca uma família kung fu ), em menos de dois anos, qualquer praticante médio abandona o treinamento, por questões inúmeras que sejam. Para eles, sempre haverá uma desculpa...


But among so many attributions, discourses on technique and philosophy, which of these techniques would be the most brutal of the entire Wing Chun system?It would be restrictive and perhaps very simple to point out one or another technique, but let's stop to think a little; In fact, does this supreme technique really exist? Even more in Wing Chun?Image Image for wing chun sparring The eagerness to want to have the mastery of the system often disrupts the natural development of the practitioner, this is fact. Moreover, in any area of ​​activity, depending on the constraints, haste really becomes the enemy of perfection. When it usually happens, it does not matter how your style looks fantastic or how much your SiFu sells it like that (yes, in a certain way, we're talking about a product here, for most people who do not want to follow a kung family Fu), in less than two years, any average practitioner abandons the training, for countless reasons. For them, there will always be an excuse ...

E justamente uma delas é que ''A'' técnica suprema nunca aparece''....Na maioria das escolas sérias, ela nunca vai aparecer mesmo! Invariavelmente, aqueles caras que vão á uma escola de Wing Chun e ali, supostamente encontram ''A grande coisa'', coincidentemente acabam descobrindo que aquele estilo também não é o ''ovo de Colombo'' e desistem do treinamento.

O que eu quero dizer basicamente é que; Essa frustração inicial ocorre na maioria das vezes porque no Wing Chun, naquele Wing Chun sério, cujo o treinamento é árduo, e seu entendimento difícil de ser expresso, não existe essa de a melhor técnica!

Vá por mim...Metade dos caras que vendem essa ideia - E aqui estou sendo bastante ultrapassado , porque hoje existem formas e mais formas diferentes de ''vender'' uma arte marcial - sequer treinaram á sério e embotam na cabeça do novato a ideia de que estes irão um dia, encontrar o poder supremo, tal qual ao Bruce Leroy em seu combate derradeiro com o Sho'nuff do Harlem ( Sério cara, adoro esse filme!) e sua aura irá brilhar com seus golpes explosivos...

Na realidade, no Wing Chun, como dito acima, não existe essa de melhor técnica! A melhor técnica para o lutador de Wing Chun é a não-técnica. O que não significa ''Não ter técnica nenhuma''...isso é completamente diferente!

And just one of them is that '' A '' supreme technique never appears'' .... In most serious schools, it will never appear! Invariably, those guys who go to a Wing Chun school and there, supposedly find '' The Big Deal, '' coincidentally find out that that style is not Colombo's egg as well, and they quit training.What I want to basically say is that; This initial frustration most often occurs because in Wing Chun, that serious Wing Chun, whose training is arduous, and his understanding difficult to express, there is no such thing as the best technique!

 Believe me, Half the guys who sell this idea - And here I am being quite outdated, because today there are ways and different ways to "sell" a martial art - they have not even trained seriously and blunt the novice's head to Idea that they will one day find supreme power, just like Bruce Leroy in his ultimate fight with the Sho'nuff of Harlem (Seriously, I love that movie!) And his aura will shine with his explosive blows ...In fact, in Wing Chun, as stated above, there is no such technique! The best technique for the Wing Chun fighter is the non-technical. What does not mean '' Have no technique at all '' ... this is completely diferente!

( Si Jo Ip Man executando Seong Jam Sal durante o Siu Lin Tau)

(Si Jo Ip Man doing Seong Jam Sau during the Siu Lin Tau)

O que chamamos de ''não-técnica'' vem da ideia de prontidão, de estar atento e pronto, onde mesmo em um ambiente onde eu não saiba qual será o passo que meu oponente irá fazer, eu antecipo seu movimento e ajo primeiro, sabendo como adaptar a técnica. Isso é extremamente difícil de se fazer e nem sempre se pode fazer! Pra quem faz sparing de verdade sabe que aplicar isso, é algo que depende de inúmeros fatores e que só o treinamento pode apurar. Nenhum texto escrito pode condensar isso de forma plena. È o que chamamos lá em Salvador de ''cancha'' de luta. Não importa o quanto de ''curriculum'' você aprendeu...Isso não terá valor prático nenhum, se você são der utilidade  e obviamente, não for colocado em luta e como eu sempre digo; - ''Um soco na cara te ensina que na prática, a teoria é outra!''

Non-technical comes from the idea of ​​readiness, of being alert and ready, where even in an environment where I do not know what will be the step that my opponent will do, I anticipate his movement and act first, knowing how to adapt the technique. This is extremely difficult to do and can not always be done! For those who do real sparing know that applying this is something that depends on many factors and that only the training can clear. No written text can condense this fully. That's what we call "fighting field" in Salvador. No matter how much curriculum you have learned ... This will have no practical value at all if you are a resource and obviously not put into a fight and as I always say; - '' A punch in the face teaches you that in practice, the theory is different! ''

E é justamente por esse tipo de intenção, que muitas vezes é legitima, mas que acaba levando muitos praticantes ao erro quando se tenta ''testar'' suas habilidades sem levar em conta a própria forma sistêmica da arte. Com isso quero dizer que; Sem uma compreensão dos básicos e dos princípios inerentes, o praticante sequer poderá ''testar'' suas habilidades. Seria mais ou menos como alguém querer utilizar um formão elétrico sem nem se quer saber como essa ferramenta trabalha, mas mesmo assim, antes mesmo de se iniciar o trabalho, já pensa no resultado final. È exatamente o caso de pessoas que pensam em aprender a arte para ''misturar'' com alguma outra coisa que ele já saiba...Querem amontoar técnicas, conhecimento, sabedoria...alcançar a perfeição técnica...

And it is precisely because of this kind of intention, which is often legitimate, but that leads many practitioners to error when trying to 'test' their skills without taking into account the very systemic form of art. By this I mean that; Without an understanding of the basics and inherent principles, the practitioner will not even be able to "test" his or her abilities. It would be more or less like someone wanting to use an electric chisel without even knowing how this tool works, but even then, before even starting work, you already think about the final result. It is exactly the case of people who think of learning the art to "mix" with something else they already know ... They want to accumulate techniques, knowledge, wisdom ... achieve technical perfection ...


Isto é pura utopia romântica boba. A ideia na verdade deveria ser de aprender uma arte marcial, aprender a entendê-la, dominá-la e refiná-la, fazendo com que a arte se torne parte de você. Lutar e testar a arte em luta ( o que não exclui a possibilidade de tomar nocautes e lidar com a frustração, por exemplo) é apenas uma parte do processo, não o fim ou a objetivação geral do treinamento.

This is pure silly romantic utopia. The idea really should be to learn a martial art, learn to understand it, master it and refine it, making art become part of you. Fighting and testing in fighting your art (which does not exclude the possibility of taking knockouts and dealing with frustration, for example) is only part of the process, not the end or general objectification of training

A ideia é sempre não desprezar aquilo que é de mais fundamental, mais básico do cerne técnico do sistema Wing Chun, obviamente. Compreender que esses princípios tem finalidades especificas que caracterizam o estilo e que irão muitas vezes, de encontro com outros estilos e sistemas, e que sempre haverá semelhanças e diferenças com as próprias variações da arte e com outras artes marciais, chinesas ou não. Não espere pela melhor técnica , pelo ''movimento supremo'' ou pelo ''segredo'' da sua arte, seja ela Wing Chun ou qualquer outra...Lembre-se de Bruce Lee; -  '' A melhor técnica é não ter técnica alguma..''

The idea is always not to despise what is most fundamental, most basic of the technical core of the Wing Chun system. Understand that these principles have specific purposes that characterize the style and that will often, against other styles and systems, and that there will always be similarities and differences with the actual variations of art and with other martial arts, Chinese or otherwise. Do not wait for the best technique, for the "supreme movement" or for the "secret" of your art, be it Wing Chun or any other ... Remember Bruce Lee; - '' The best technique is not having any technique .. ''

Até a próxima
See you later.


    












Dido
Discípulo particular do SiFu Marcos de Abreu em Recife-PE-Brasil

Dido
particular disciple of SiFu Marcos de Abreu in Recife-PE-Brazil

Preparativos para o Cona - Preparations for the Cona

( O Muk Yan Jong da nossa escola sede em Salvador serviu como ''arara'' para os uniformes usados nas gravações. Foto publicada por SiFu.)

(Muk Yan Jong from our Salvador-based school served as a hanger for the uniforms used in the recordings.Photo maded by SiFu)

Em alguns fóruns, é comum perguntarem se algum praticante de Wing Chun já auxiliou seu SiFu em alguma demonstração, seja ela pública, ou na própria escola. De toda sorte, eu já tive a oportunidade de trabalhar com SiFu neste aspecto de uma maneira bastante não-usual, na falta de um termo melhor, ajudando-o a demonstrar técnicas do sistema Wing Chun para profissionais do UFC, o que me rendeu uma das melhores experiências sobre humildade na arte marcial que eu já pude ter. Essa foi realmente uma experiência diferenciada, mas que teve como base o próprio perfil de trabalho de meu SiFu e da Brazilian Wing Chun Academy, sua escola.


E devido á esse perfil arrojado de transmissão e ensino do sistema Wing Chun nos moldes tradicionais e pelo seu trabalho de qualidade diferenciada, SiFu foi convidado para participar do Cona  - Congresso online de artes marciais - como palestrante. Para tanto, além de sua própria palestra, SiFu apresentará vídeos que foram gravados na escola Sede em Salvador para ilustrar exemplos técnicos e dar uma ideia de como é o dia-á-dia de nossa escola...


In some forums, it is common to ask if any Wing Chun practitioner has ever aided their SiFu in any demonstration, be it public, or at the school itself. Anyway, I've had the opportunity to work with SiFu in this aspect in a rather unusual way, in the absence of a better term, helping him demonstrate Wing Chun system techniques for a UFC professional, which earned me One of the best experiences on humility in the martial art I ever had. This was a truly unique experience, but based on the work profile of my SiFu and the Brazilian Wing Chun Academy, his school.And because of this bold profile of transmission and teaching of the Wing Chun system in the traditional molds and for its work of differentiated quality, SiFu was invited to participate in the Cona - Online martial arts congress - as a speaker. For this, in addition to his own lecture, SiFu will present videos that were recorded at the Headquarters school in Salvador to illustrate technical examples and give an idea of ​​what our day-to-day life is like ...




E qual foi a minha surpresa quando SiFu pediu-me para produzir vídeos aqui na escola núcleo Recife e auxilia-lo em sua palestra, mesmo online!! Então, da ultima semana para cá, intensificamos o treinamento e começamos a filmar os ''treinos/ensaios'' para que fizéssemos um bom trabalho.


O problema é que eu sempre fico muito inseguro com demonstrações públicas pelo simples fato de que as pessoas tem a ideia comum de que o Wing Chun é quase como um Tai Chi; Suave, simples e que não-requer esforço; Ledo engano!! Particularmente quando eu vejo alguém discutindo em algum fórum e defendendo a ideia de ''ciência marcial''...''arte simples e eficaz'', '' estilo rápido, eficiente e mortal''...e coisas do tipo, eu dou risada, mas não na intenção de desqualificar esse tipo de opinião, mas porque se você for um cara minimamente esperto, poderá até aprender rápido alguns conceitos do sistema, no entanto, REFINAR e chegar a acurácia técnica, é extremamente difícil!! E não é fácil apresentar isso para o público, seja em vídeo ou de que forma for.


And what was my surprise when SiFu asked me to produce videos here at Recife's core school and assists him in his lecture, even online !! Then, last week, we intensified the training and started shooting the '' drills / trials '' so we could do a good job.The problem is that I always get very insecure with public demonstrations for the simple fact that people have the common idea that Wing Chun is almost like Tai Chi; Smooth, simple and non-stressful; Ledo deceived !! Particularly when I see someone arguing in some forum and defending the idea of ​​'' martial science '' ... '' simple and effective art '', '' quick, efficient and deadly style '' ... and things like, I laugh, but not at the intention of disqualifying this type of opinion, but because if you are a guy who is minimally clever, you may even learn some system concepts fast, however REFINING and reaching technical accuracy is extremely difficult !! And it's not easy to present it to audiences, whether in video or in any form.

Da mesma forma - e aqui eu abro um parêntese no assunto - quando posto alguma matéria técnica aqui no meu Blog e algum palhaço vem tentar nos nivelar por baixo, debater ou mesmo dizer que ''estamos errados'' de forma leviana e pedante, eu simplesmente entendo isso apenas como pessoas fracas que querem chamar a atenção para sí em cima do trabalho dos outros. Nada mais lastimável!! Não estou falando de críticas negativas ou de diferenças técnicas. Uma critica, mesmo que negativa, pode ser bastante aproveitável se você souber ponderar sobre o assunto. As diferenças técnicas variam de família para família Wing Chun e aquele que tem uma visão restritiva para o assunto, perde a oportunidade de crescer e explorar potencialidades. Tanto que nunca me restringi a falar, entrevistar e publicar textos ou matérias de mestres de outras linhagens aqui no meu Blog.   Estou falando sim de algumas pessoas que tem a obsessão em tentar de alguma forma denegrir nosso trabalho e o trabalho de SiFu de maneira gratuita. Árvore que não dá fruto não recebe pedrada, já dizia o ditado. Eu não preciso convencer ninguém de que estou certo, na minha opinião eu estou certo e não sinto ânsia em estar na mídia e nem o desespero pela atenção pública tem me subido á cabeça!


In the same way - and here I open a parenthesis on the subject - when I put some technical material here in my Blog and some idiot comes try to level us down, debate or even say that we are wrong in a light and pedantic way, I I simply understand it only as weak people who want to draw attention to themselves over the work of others. Nothing more pitiful !! I am not talking about negative criticism or technical differences. A criticism, even a negative one, can be very useful if you know how to think about it. The technical differences vary from family to family Wing Chun and one who has a restrictive view on the subject, misses the opportunity to grow and explore potentialities. So much so that I was never restricted to speaking, interviewing and publishing texts or matters of masters of other lineages here in my Blog.
 Yes, I'm talking about some people who have an obsession with trying to somehow denigrate our work and the work of SiFu for free. A tree that does not bear fruit receives no stone, as the saying goes. I do not need to convince anyone that I am right, in my opinion I am right and do not feel anxious to be in the media and not even the desperation for public attention has gotten me in the head!

(Meu estudante mais avançado, Eduardo me auxiliando a demonstrar técnicas)

(My most advanced student, Eduardo helping me demonstrate techniques)

Muito pelo contrário! Se hoje nossa escola obtém notoriedade e respeito no meio marcial nacional e internacional, não é difamando ninguém, muito menos comprando franquias como alguns fazem por aí (pessoas essas que obviamente não cito nomes para que estes não venham crescer suas asas em cima de minhas visualizações!) Mas nosso sucesso vem sim de um contínuo trabalho duro, levado pelo treinamento mais duro ainda! Todos os dias, incessantemente! Essa é a verdade!

Quite the opposite! If today our school obtains notoriety and respect in the national and international martial arts community, it is not defaming anyone, much less buying franchises as some do there (people that obviously do not mention names so that they do not come to grow their wings on top of my views !) But our success comes from continued hard work, driven by the hardest training yet! Every day, incessantly! That's the truth!

Contando com a ajuda de meus amigos de treino e alunos, nós estamos dando o máximo que podemos para fazer o nosso melhor, com a orientação de SiFu e de meus irmãos de Kung Fu em Salvador para produzirmos esses pequenos videos e darmos nossa contribuição. Nossa pequena contribuição na verdade... E isso é um orgulho imenso para nós, pois somos uma escola pequena aqui em Recife, mas somos uma escola empenhada em melhorar sempre! Este video abaixo, é um pequeno preview dos nossos treinamentos para as gravações desses videos e tem sido realmente trabalhoso produzir!


With the help of my training friends and students, we are doing our best to do our best, with the guidance of SiFu and my Kung Fu brothers in Salvador to produce these little videos and make our contribution. Our small contribution actually ... And this is a huge pride for us, because we are a small school here in Recife, but we are a school committed to improving Always!This video below, is a little preview of our training for the recordings of these videos and has been really hard to produce!

E é justamente por tudo isso que SiFu foi convidado para palestrar e apresentar o Wing Chun ao público que irá assistir a palestra. Para se inscrever, basta acessar o link abaixo e automaticamente receber as informações sobre datas e horários diretamente em seu e-mail. Faça sua inscrição!

And that is precisely why SiFu was invited to lecture and present the Wing Chun to the audience that will attend the lecture. To subscribe, simply access the link below and automatically receive information on dates and times directly in your email.Make your registration!

http://conaartesmarciais.com.br/palestrante-105-marcos-abreu

Marcos W.S. Abreu
Master in Wing Chun formed by SiFu Li Hon Ki (1952-2016)
Coach of professional athletics included in UFC and k-1
Author of the book Wing Chun Kung Fu by the 'scale publisher'
Experience in Boxing, Muay Thay, Karate, Judo, BJJ among others
25 years of teaching martial arts
Former state champion of Kung Fu
Physical Education teacher graduated from UCSAL
Director of Brazilian Wing Chun Academy

Até mais pessoal!
See you later

    

   Dido.

   Discípulo particular do SiFu Marcos de Abreu em PE.

   Dido

   Private disciple of SiFu Marcos de Abreu in Recife - PE - Brazil

Analisando o video; Kwan Sau contra ataque em combinação de chute e soco - Analyzing the video; Kwan Sau against attack in combination of kick and punch

Vejamos o video demonstrativo que filmamos ha duas semanas atrás;
Let's look at the demo video we filmed two weeks ago;

Em uma postagem anterior, expliquei como poderíamos utilizar uma combinação de duas mãos básicas vistos ainda em Siu Lin Tau para criar uma técnica em específico ( Kwan Sau, utilizando Bong Sau e Tan Sau em http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2016/11/analisando-elementos-tecnicos-bong-sau.html ).  Hoje veremos em um video curto, uma combinação simples de como poderemos utilizar esse movimento em combinação com outros movimentos para contra-atacar uma sequencia ofensiva de chute circular e soco direto. Irei linkar algumas matérias mais antigas para que o leitor entenda que é somando elementos técnicos á outros elementos tecnicos e gestos ofensivos e defensivos, utilizando esses elementos técnicos mais básicos vindo das formas,  que podemos criar sequências e tecnicas completas. Sendo assim, como visto em matérias anteriores, apenas conhecer as formas do sistema Wing Chun não significa saber como utilizá-la em combate. È preciso compreender o ''como'' e os ''porquês'' de cada movimento contido nas formas e como isso será expresso ao longo do treinamento e em seus desdobramentos.

In a previous post, I explained how we could use a combination of two basic hands still seen in Siu Lin Tau to create a specific technique (Kwan Sau, using Bong Sau and Tan Sau at http://blogdodido-dido.blogspot.com. Br / 2016/11 / analyzing-technical-elements-bong-sau.html). Today we will see in a short video, a simple combination of how we can use this movement in combination with other moves to counterattack an offensive sequence of circular kick and direct punch. I will link some older material so that the reader understands that it is adding technical elements to other technical elements and offensive and defensive gestures, using these more basic technical elements coming from the forms, that we can create sequences and complete techniques. Thus, as seen in previous matters, only knowing the shapes of the Wing Chun system does not mean knowing how to use it in combat. It is necessary to understand the "how" and the "why" of each movement contained in the forms and how this will be expressed throughout the training and in its unfolding.

Na verdade, a parte mais importante do Wing Chun é entender seus conceitos. Os conceitos do sistema são a pedra fundamental. Sem entender os princípios subjacentes ao estilo, ele simplesmente não irá funcionar, ou terá  alguma deficiência em algum nível de compreensão. Você pode ser um exímio lutador, mas se não entender os princípios mais básicos do sistema, não estará aplicando o Wing Chun. Então, para esta análise em específico, é preciso que antes, o praticante de Wing Chun tenha entendido e internalizado um dos princípios mais importantes do sistema Wing Chun; A diferença que existe entre o que é cobrir e o que é bloquear golpes. Vamos a um breve resumo;

In fact, the most important part of Wing Chun is to understand their concepts. The concepts of the system are the cornerstone. Without understanding the principles underlying the style, it simply will not work, or will have any deficiencies in some level of understanding. You may be an accomplished fighter, but if you do not understand the basics of the system, you will not be applying Wing Chun. So, for this specific analysis, the Wing Chun practitioner must first have understood and internalized one of the most important principles of the Wing Chun system; The difference exists between what is cover and what is blocking blows. Let's take a brief summary;

Diferença entre Cobrir e Bloquear golpes
Difference between Cover and Block

Para bloquear um golpe, é necessário que antes, você veja o golpe vindo, que saiba com que mão ( ou pé) o oponente está atacando, em qual ângulo,com que tipo de ataque, para só então, selecionar o movimento á qual você vai reagir e então, agir de fato. Você precisa antes de uma série de ações antes que você possa de fato bloquear um golpe vindo na sua direção e mesmo assim, correrá o risco de não fazê-lo  á tempo, já que o movimento do oponente é apenas ele e mais nada. Você estará sempre atrasado caso tente o tempo inteiro bloquear seus golpes.

To block an attack, it is necessary that before you see the blow coming, that you know with which hand (or foot) the opponent is attacking, at what angle, with what type of attack, to then select the movement to which you Will react and then act in fact. You need before a series of actions before you can actually block a blow coming towards you and even then you run the risk of not doing it in time, since the opponent's move is just him and nothing else. You will always be late if you try to block your punches all the time.

Cobrir é um princípio chave dentro do Wing Chun. Remete a ideia de que devemos estar sempre um movimento a frente do oponente. Sendo assim, eu não me preocupo em bloquear o golpe do oponente, mas cobrir uma determinada área. Ao ''fecharmos'' um determinado angulo, o outro lado estará automaticamente aberto, então será preciso, antes mesmo que o oponente faça um movimento ofensivo, fechar esse outro lado o mais rápido que eu possa e contra-atacar junto. Nunca ficando ocioso. Porque se você só cobre, e cobre...e não ataca, uma hora, o oponente vai lhe acertar, pois nada é 100% em combate, essa é a realidade. Para estar um movimento á frente, eu preciso ser mais rápido que meu oponente em fechar o ângulo e bater junto, por isso, movimentos simultâneos são a premissa básica. Você já deve ter lido em algum lugar que a melhor defesa é o ataque não é?  Cobrir envolve antecipar o movimento do oponente agindo primeiro. Antecipar e agir serão ações sempre mais rápidas que ver e reagir.

Covering is a key principle within Wing Chun. It refers to the idea that we must always be one movement ahead of your opponent. Therefore, I do not bother to block the opponent's blow, but cover a certain area. When we close a certain angle, the other side will be automatically opened, so it will be necessary, even before the opponent makes an offensive move, to close that other side as fast as I can and counterattack together. Never getting idle. Because if you only cover and cover ... and do not attack, an hour, the opponent will hit you, because nothing is 100% in combat, that's the reality. To be a forward motion, I need to be faster than my opponent to close the angle and hit it together, so simultaneous movements are the basic premise. You must have read somewhere that the best defense is the attack is not it? Covering involves anticipating the opponent's movement by acting first. Anticipating and acting will be actions that are faster than seeing and reacting.

Neste video, meu parceiro de treino tenta uma sequencia bastante comum e usual; Chute alto seguido de soco direto. Essa combinação é bastante básica e geralmente, um lutador experiente nunca faz um chute ou um ataque mais contundente sem antes se colocar numa distância que favoreça sua movimentação e sempre com algum movimento preliminar. No entanto, alguns lutadores também disparam esse mesmo tipo de sequencia sem muita preocupação em se manter coberto. Vale observar bem seu oponente durante o treino ou a luta.  Ao perceber o ataque do meu oponente, eu giro meu corpo para a esquerda para cobrir todo o flanco superior, utilizando Kwan Sau, girando a base ( Joh mah). Neste caso, exponho meus cotovelos ao ataque do oponente para fazer com que ele se desestimule a continuar me atacando, colocando dois seguimentos duros contra o único seguimento do oponente que está vindo em minha direção e potencializo minha cobertura através do giro para a esquerda. Ao fechar esse angulo, sem ter de pensar muito a respeito, eu giro meu corpo para o outro lado e cubro o flanco direito com Pak Sau enquanto ataco ao mesmo tempo com Soh Gurk.

In this video, my training partner tries a very common and usual sequence; High kick followed by direct punch. This combination is very basic and usually an experienced fighter never makes a kick or a more forceful attack without putting himself at a distance that favors his movement and always with some preliminary movement. However, some fighters also trigger that same kind of sequencing without much concern in keeping themselves covered. It is worth watching your opponent well during training or fighting. Upon realizing my opponent's attack, I turn my body to the left to cover the entire upper flank, using Kwan Sau, turning the base (Joh mah). In this case, I expose my elbows to the opponent's attack to cause him to discourage me from continuing to attack me by putting two hard shots against the only follower of the opponent coming toward me and potentiate my coverage by turning to the left. Closing this angle without having to think about it much, I turn my body to the other side and cover the right flank with Pak Sau while attacking Soh Gurk at the same time.

Reparem, o mais básico Pak Sau ( http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2015/01/discussao-sobre-pak-sau.html ) é executado com um soco ( yat ji jung choy) como contra-ataque, tornando-se Pak Da. No entanto, existem variações e re-combinações que são vistas durante o treinamento, como essa. Pak Sau geralmente é visto em Siu Lin Tau  ( http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2016/05/siu-lin-tau-revisitado-siu-lin-tau.html )  e na forma, existem pelo menos 4 tipos de Pak Sau. No caso dessa combinação, o Pak vai limpar a área antes exposta, independentemente se o segundo ataque vem ou não, ou independente com que mão o oponente irá continuar a sua sequencia, não importa. Enquanto cubro toda a área, Soh Gurk executa uma função que não é necessariamente agredir, mas chamar a atenção do oponente, distraí-lo para não ver o seu próximo movimento; Din Choy como arremate (http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2013/08/din-choy-soco-da-batalha.html).

Note, the most basic Pak Sau is executed with a punch (yat ji jung choy) as counter- Attack, becoming Pak Da. However, there are variations and re-combinations that are seen during training, like this one. Pak Sau is usually seen in Siu Lin Tau (http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2016/05/siu-lin-tau-revisitado-siu-lin-tau.html) and in the form, there are Less 4 types of Pak Sau. In the case of this combination, the Pak will clear the area previously exposed, regardless of whether the second attack comes or not, or regardless of which hand the opponent will continue its sequence, it does not matter. While covering the entire area, Soh Gurk performs a function that does not necessarily strike, but catching the opponent's attention, distracting him from seeing his next move; Din Choy as finale (http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2013/08/din-choy-soco-da-batalha.html).

Mais uma vez, o giro corporal é executado e ao tirar a atenção do oponente com um chute baixo, que apesar disso, machuca, sigo para a sequencia de arremate com Din Choy. Como no caso do video, se trata de um treino, não soltei todo o soco, não haveria a necessidade para tal e por estar muito próximo do meu parceiro de treino, provavelmente o machucaria demais, já que não estou utilizando luvas... Mesmo assim, a idéia é não parar com esse único ataque. Após, esse arremate, a ideia é continuar o ataque com socos, chutes, cotoveladas, etc...

Once again, the corporal spin is executed and when taking the attention of the opponent with a low kick, that nevertheless, it hurts, I follow to the sequence of closing with Din Choy. As in the case of the video, it is a training, I did not release all the punch, there would not be the need for it and because it is very close to my training partner, it would probably hurt too much, since I am not wearing gloves ... Even So the idea is not to stop with that single attack. After this finish, the idea is to continue the attack with punches, kicks, elbows, etc ...

Como variação e resposta para o mesmo combo de ataque, eu faço Lan Gurk ( http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2015/11/wing-chun-fighting-drill-bonglan-gurk.html ), fechando o flanco esquerdo com Tan-Lan Sau, e faço o avançar da base cobrindo o mesmo lado anteriormente aberto com Lap Dar ( http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2015/09/lap-sau-na-tecnica-de-luta.html ) para a resposta da continuação do combo de ataque do meu oponente, e sigo batendo uma segunda vez, repetindo o Pak Sau, encurtando a distancia em 45 graus, podendo continuar a atacar na curta distância com cotoveladas, dando prosseguimento.

As variation and response for the same attack combo, I do Lan Gurk (http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2015/11/wing-chun-fighting-drill-bonglan-gurk.html), closing The left flank with Tan-Lan Sau, and I advance the base covering the same side previously opened with Lap Dar (http://blogdodido-dido.blogspot.com.br/2015/09/lap-sau-na-technica -for-fighting.html) for the response of the continuation of my opponent's combo combo, and I keep beating a second time, repeating the Pak Sau, shortening the distance by 45 degrees, being able to continue to attack in the short distance with elbows, giving Following.

Sugiro aos amigos leitores a abrir os links citados aqui para entender melhor os conceitos aqui explanados. Mas como recado, sugiro que, independente de onde você se encontra no sistema Wing Chun, se você é um estudante iniciante ou mesmo um SiFu, sempre volte e treine seus princípios e  movimentos mais básicos. Nunca os negligencie. Pois são eles que vão dizer o quão bom você será quando chegar aos níveis avançados e o quanto você poderá refiná-los para estudos futuros.

I suggest to your friends readers to open the links mentioned here to better understand the concepts explained here. But as a reminder, I suggest that regardless of where you are in the Wing Chun system, whether you are a beginner student or even a SiFu, always go back and train your most basic principles and movements. Never neglect them. For it is they who will tell you how good you will be when you reach the advanced levels and how much you can refine them for future studies.

Um feliz ano novo chinês á todos.
A happy Chinese New Year to all.

Gung Hei fat Choy

    Dido.

    Discípulo particular do SiFu Marcos de Abreu em PE.

   Dido
   Private disciple of SiFu Marcos de Abreu in Recife - PE - Brazil

Charlatanismo no WIng Chun; MES.Po.NEs e M.O.S. revoltadinhos!! Quackery in Wing Chun; Masters of Shits disgusted !!!

Parte dois
Part two

A ultima matéria provocou reações no mínimo ''acaloradas'' por parte de alguns da comunidade do wing chun nacional e de alguns muitos praticantes que se ofenderam com o que foi dito aqui. Os mais ''bravinhos'', por algum motivo ou outro, se encaixavam direitinho naquilo que eu havia descrito, essa é a realidade.  ''I don't care'', como dizia Joey Ramone...Então, além de focar em alguns outros aspectos que não ficaram claros, vou exemplificando com alguns casos e causos mais comuns, como alguns desses MES.PO.NES ( Mestres de porra nenhuma) e M.O.S. ( Masters of Shit!)  se comportam e como tentaram (tentaram...tsc, tsc,tsc)  retaliar minha matéria. Sério...alguns dos comentários eram ridículos, tentavam dizer que nos tornaríamos ''aquilo que tememos!'', ou que ''tudo o que falo aqui no blog em matérias técnicas eram tirados ''não eram os conceitos corretos do tradicional Wing Chun de Ip Man'', ou que eu não tinha nenhuma ''qualificação para lecionar ou opinar '',  dando a entender até que eu me auto titulava SiFu (!!!).


The last article provoked reactions at least '' heated '' by some of the national wing chun community and some many practitioners who were offended by what was said here. The most angry for some reason or other, are straight fit what I had described, that is the reality. '' I do not care '' as saying Joey Ramone ... So in addition to focusing on some other aspects that were not clear, I will exemplify with some common cases and stories, as some of these MES.PO.NES ( translated as ''fucking fake másters'') and M.O.S. (Masters of Shit!) Behave and how they tried (tried ... tsk, tsk, tsk) retaliate my story. Seriously ... some of the comments were ridiculous, tried to say that we would become '' what we fear! '' Or '' all that talk on the blog on technical matters were taken '' were not the correct concepts of traditional Wing Chun Ip Man ', or that I had no' qualification to teach or give an opinion '', implying until I self headlined SiFu (!!!).

Apenas pra deixar claro;

1) Quando escrevo aqui sobre minha opinião pessoal, não falo em nome de minha família kung fu nem de meu clã, nem em nome de meu SiFu, muito menos como representante de ninguém e menos ainda como líder e um grupo de treino ou núcleo. Falo como praticante de arte marcial que rala duro pra poder se manter treinando e treinado! Sou eu quem escreve aqui e as opiniões são minhas, como sempre deixo claro e não volto atrás de nada após publicado, errando ou não. Se eu errar ,ou as circunstâncias mudarem no futuro, ok, uma retratação é minha prova de hombridade e quem volta atrás após um erro cometido, não há desonra nisso. Do contrário, a opinião seguirá a mesma!

2) Minha genealogia é facilmente verificável. Não ''tememos virar aquilo que acusamos'' pelo simples fato de que não devemos nada a absolutamente ninguém! Nunca me auto-titulei SiFu, mestre, professor ou mesmo instrutor. Sempre deixo claro para aqueles que vem estudar comigo em que nível estou, como se dá meu trabalho e como conduzo meu grupo de estudos e como  meu SiFu nos acompanha sempre. Portanto, sem essa, ok? As pessoas que me chamam de professor, SiFu ou algo do tipo, o fazem porque reconhecem isso, mesmo que eu gentilmente as corrija. Escrevi vários artigos aqui sobre isso e basta que você procure nos arquivos do blog o que penso e como ajo á respeito.

Just to make it clear;1) When I write here about my personal opinion, I do not speak on behalf of my kung fu family or my clan, or on behalf of my SiFu, much less as a representative of anyone and even less as a leader and a training group or core. I speak as a martial arts practitioner thin hard to be able to keep training and trained! I who write here and the opinions are mine, as always leave clear and not turn back anything after posted, missing or not. If I miss, or circumstances change in the future, ok, a retraction is my proof of manliness and who turn back after a mistake, there is no disgrace in that. Otherwise, the opinion follows the same!2) My genealogy is easily verifiable. No '' we fear turn what we blame '' for the simple fact that we owe nothing to anyone! I never self-titulei SiFu, master, teacher or instructor. Always make it clear to those who come to study with me at what level I am, how is my job and how to drive my study group and as my SiFu always with us. So without this, okay? People who call me teacher, SiFu or something, do so because they recognize that, even though I gently correct them. I wrote several articles about it here and you simply search the blog archives what I think and how I act will respect.
Sendo assim, fica claro o reflexo do tipo de pensamento que permeia a sociedade em geral e que no meio marcial, também existe; Quando não se tem argumentos, os culpados partem para a agressão verbal. Acusam os outros daquilo que eles mesmo são...Não perceberam no entanto, que quanto mais tentam rebater, mais feio ficava para eles mesmos.

Então, algumas respostas vou dando ao longo dessa segunda parte, tentando mostrar como é o tipo de pensamento do cara que é - ou em tese tenta ser - o  ''profissional MeS.Po.Ne''. Todos facilmente encontrados nas redes sociais ( Facebook, twiter, instagram e o finado Orkut).

Thus, it is clear reflection of the kind of thinking that permeates society in general and the martial means also there; When you have no arguments, the culprits leave for verbal aggression. Accuse others of what they themselves are ... They did not realize however, that the more they try to rebut, ugliest was for themselves.


So, some answers will give over this second part, trying to show how the kind of guy that thought is - or in theory try to be - the '' professional Fake Jutsu ''. All easily found on social networks (Facebook, twiter, instagram and the late Orkut).

Estudo de caso

Wing Chun é o estilo que no Brasil,detém o recorde de charlatanismo e de longe supera outros estilos de kung fu nesse quesito. Isso vem desde a década de 70, logo quando foi introduzido no Brasil ( existem divergências até mesmo nesse ponto!) e hoje em dia, as condições para se identificar um mentiroso mudaram completamente, como explanado anteriormente. Deixemos os casos mais ridículos de lado; Todos sabemos que um '' Wander Lee - Só o espírito, presençaaa!!!'' ou um SIMFUJE da vida não fazem mal a ninguém,  apesar do potencial insano e ao risco que promovem aos seus também insanos seguidores, mas existem casos realmente bem mais preocupantes...vamos á eles, mas antes, veremos alguns panoramas que não ficaram bem claros na ultima matéria...Alguns casos sugerem um ''charlatanismo latente'', outros ainda não. Vejamos;

Case study

Wing Chun is the style in Brazil, holds the record of quackery and far outpaces other kung fu styles in this regard. This comes from the 70, just when it was introduced in Brazil (there are differences even at that point!) And today, the conditions to identify a liar completely changed, as explained above. Let the most ridiculous cases aside; All know that a '' Wander Lee - Only the spirit, presençaaa !!! '' or SIMFUJE of life does not hurt anyone, despite the insane potential and the risk that promote their followers also insane, but there are cases really well more worrying ... we will them, but before we will see some panoramas that were not very clear in the last matter ... some cases suggest '' latent fake jutsu ', others have not. Let's see;








( Criador do SIMFUJE, um típico ''forever alone'' - Não velho, não chute as plantinhas!!!)
(SIMFUJE's Creator; a typical '' forever alone '' - Don´t do it man, do not kick the plants !!!)

( Vander Lee, ''Só o espírito, presençaaaaaa!!!'' Eu morro de rir com esse tipo de cara)
(Vander Lee, '' Only the spirit !!! presence '' I die laughing at this kind of guy)


Vendas de certificado

Primeiro de tudo que hoje em dia, um tipo mais sutil de charlatão tem agido; O cara que eu chamo de ''Profissional MES.PO.NE.'' Esse tipo de charlatão é o mais difícil de se identificar; È o cara que está ligado á alguma instituição, agremiação ou associação mais séria, idônea, ou mesmo uma organização fajuta mas que antes em algum momento do tempo, foi ligada á uma mais séria, que usa a ''bandeira'' para vender certificados. Ou a sua própria instituição é conhecida.  Exemplo; Um encontro há alguns anos atrás em Fortaleza de uma determinada linhagem/organização - que tanto eu quanto meu SiFu denunciamos aqui no blog e no blog de meu SiFu - ficou bastante conhecido por causa dos montantes de dinheiro passados ás mãos dos ''mestres'' por debaixo da mesa, literalmente!  Dvd's e certificados de instrutor eram repassados em troca.
 Certificados esses que tinham ''taxa de manutenção'' periódica, claro! A história é bem conhecida e o líder dessa organização, mesmo tendo seu passado ligado á mestres conceituados e legítimos, foi desmentido publicamente e hoje, é 'persona non grata' na comunidade wing chun internacional. Ainda assim, alguns ainda o seguem.
Existem ainda casos de vendas de certificados pela internet. Sim! Dvd's e certificados via internet!

Certificate sales

First of all, today a more subtle kind of charlatan has acted; The guy I call the '' Professional MES.PO.NE. '' This kind of charlatan is the most difficult to identify; It is the guy who is connected to the any institution, college or more serious association, reputable, or even a bogus organization but rather at some point of time, was linked to a more serious, using the '' flag '' to sell certificates . Or your own institution is known. Example; A meeting a few years ago in Fortaleza of a particular lineage / organization - which both I and my SiFu denounced here on the blog and the blog of my SiFu - became well known because of the amounts of money spent at the hands of '' master '' under the table, literally! DVDs and instructor certificates were transferred in return.Certificates those who had 'maintenance fee' periodic, of course! The story is well known and the leader of this organization, even though his past connected to the reputable and legitimate masters, was denied publicly and today is 'persona non grata' in wing chun international community. Still, some still follow.There are also cases of sales of certificates over the Internet. Yes! DVDs and certificates via internet!



Esse tipo de caso eu sequer comento, tamanho o nível hardcore de absurdo....
This kind of case I even make comments, size nonsense hardcore level ....





Exemplo de certificado fake! Isso tem aos montes!!!
Example fake certificate! There's a lot of this things


Alunos e Ex-Alunos

Posso dar um exemplo que aconteceu comigo mesmo; Um ex-aluno meu, após ter sido expulso de meu grupo de estudos por conduta inadequada, começou seu próprio grupo de estudos. Ele persuadiu o dono do antigo local onde eu mantinha meus treinamentos e com a promessa de angariar o dobro de alunos e gerar ''receita para a academia'', e me dispensar, colocando ele mesmo como novo instrutor do local. O dono ( que também mais tarde descobri, havia ligação com pessoas que vendiam certificados de outras modalidades, incluindo ai, Kickboxe, Wing Chun, Muay Thay MMA etc...) caiu no conto, obviamente atraído pela grana, mas como esse ex-aluno não tem capacidade técnica e muito menos competência para manter uma escola e ''dar aulas'', passou a frequentar diversas academias de wing chun, até que conseguiu comprar um certificado de algum praticante antigo de outra linhagem. Não preciso dizer que mesmo comprando uma ''certificação'' seja lá do que for, o grupo de estudos não foi adiante. O aviso foi dado e anos depois, o dono do local se retratou comigo.

Analisando;

O que eles não entendem é que não importa quantos certificados - fajutos ou não - um professor, SiFu, líder de grupos de estudos, o que raios for - possa ter. Mas importa a coerência do conteúdo e se o líder tem entendimento profundo, em todos os aspectos, daquilo que ele alega conhecer e ensinar. O que caracteriza nos dois casos o charlatanismo é;  No primeiro, o sujeito se dizia, além de tudo ''descobridor de uma  linhagem'' , sendo na verdade uma criação nova e usava disso para fazer gerar grana. Foi desmentido vergonhosamente!  No segundo caso, uma pessoa sem o mínimo preparo se auto titulava qualificado ou com histórico o suficiente para ser um professor, sem sequer ser um iniciante e fazer gerar dinheiro...Ficou claro ai?

Students and Ex-studets

I can give an example that happened to myself; A former student of mine, after being kicked out of my study group for misconduct, began its own study group. He persuaded the former site of the owner where I kept my training and with the promise to raise double the students and generate 'revenues to the gym' 'and dismiss me, placing himself as the new trainer of the site. The owner (who also later discovered, had connection with people selling certificates from other modalities, including ai, Kickboxing, Wing Chun, Muay Thay MMA etc ...) fell in the story, obviously attracted by the money, but as this ex- student does not have the technical capacity and less power to maintain a school and '' teaching '', he went on to attend various academies of wing chun, until he could buy a certificate of some old practitioner from another lineage. Needless to say that even buying a '' certification '' is there than for the study group was not on. The warning was given and years later, the site owner recanted me.What they do not understand is that no matter how many certificates - bogus or not - a teacher, SiFu, leading study groups, what the hell is - may have. But regardless of the consistency of content and the leader has deep understanding in all aspects of what he claims to know and teach. What characterizes the two cases is quackery; In the first, the subject was said, and all '' discoverer of a line '', being actually a new creation, and used it to generate money. It was denied shamelessly! In the second case, a person without the slightest preparation self headlined qualified or historic enough to be a teacher, without even being a beginner and do create money ... It was clear there?


(O Famoso caso do cara do Kung Fu que derrubava seus oponentes com o poder da mente! Tomou um revés dos bons!!)

(The famous case of Kung Fu guy who defeated his opponents with the power of the mind! It took a good backhand !!)


Histórias mal contadas

Imagine dois mestres de wing chun ( ou qualquer outro estilo) que  moram na mesma cidade, um na zona sul, outro na zona norte; São idosos e entram constantemente em discussão pra provar ''quem ensinou a quem'' e em nenhum dos casos, se pode verificar de onde  o conhecimento - que supostamente e presumivelmente é o mesmo - vem. E pior, ambos os conteúdos, métodos, graduações, etc. são completamente distintos um do outro. O que você diria?
Apesar de essa ser  uma suposição, como colocado aqui, isso acontece com frequência. Afora o fato de que alguns mestres ''pincelam'' seu conhecimento aqui e ali com vários outros mestres renomados, sem manter nenhum tipo de vinculo SiFu-Todai, isso ainda não caracteriza charlatanismo, de todo, se eles não esconderem as ''fontes'' de seus conhecimentos e falarem abertamente sobre isso. Ai segue o cara quem quiser seguir.

O charlatanismo aparece nesse tipo de caso quando há uma rixa entre esses dois professores e ambos escondem seu passado, quem foram seus professores ou ainda se suas escolas funcionam como ''franquias''. Ou se um diz que ensinou o outro e esse outro discorda, alegando o contrário e ambos possuem ''genealogias'' completamente diferentes e distintas, não sendo de uma ''mesma família'' e ambos possuem escolas 'concorrentes', se for tudo isso junto, ai você pode até selar com o padrão Finjutsu de má qualidade,embora, vá precisar pesquisar um pouco mais...

Badly told stories

Imagine two masters of wing chun (or any other style) living in the same city, in the south, the other in the north; They are elderly and are continually coming in discussion to prove '' who taught whom '' and in any case, you can check where the knowledge - that supposedly and presumably is the same - comes. Worse, both the content, methods, graduations, etc. They are completely distinct from one another. What would you say?Although this is an assumption, as stated here, this happens frequently. Aside from the fact that some teachers 'lightly beaten' their knowledge here and there with several other renowned masters, without keeping any bond SiFu-Todai, this still does not characterize quackery, at all, if they do not hide the '' sources '' their knowledge and talk openly about it. So, follows the guy who wants to follow him.Quackery appears in this type of case when there is a rift between these two teachers and they hide their past, who were their teachers or their schools to work as '' franchises ''. Or if one says that taught the other and this other disagrees, claiming the opposite and both have 'genealogies' 'completely different and distinct, not being a' same family '' and both have schools 'competitors', if all this together, there you can even seal to the standard poor Fake-jutsu, though, go need to search a little more ...




( ''Ninjas mataram minha família - preciso de grana para aulas de kung fu''. É, a coisa não tá fácil não é?)

( '' Ninjas killed my family - need money for kung fu lessons. '' Yeah man, the thing're not easy is not it?)

Quando a técnica atrapalha

Existe o famoso caso do mestre que tem uma linhagem dita ''não-Ip Man'' que quando questionado publicamente nos fóruns de Wing Chun na internet, não respondeu as indagações das pessoas, sempre se esquivando, errando termos mais comuns e deixando claro  sua falta de conhecimento. O coroa posta vídeos com toda sua pompa alá Steven Seagel do Wing Chun, com seus longos cabelos grisalhos e até o óculos escuro, mas com um Chi Sau terrível, sem nenhuma firmeza na base nem nenhuma competência mais técnica aparente. Neste caso e em alguns outros, a técnica não mente! Finjutsu detectado!

When the technique disrupts

There is the famous case of the teacher who has a so-called line '' non-Ip Man '' when publicly questioned the Wing Chun forums on the Internet, did not answer the questions of the people, always ducking, missing most common terms and making clear his lack of knowledge. The crown posts videos with all its pomp allah Steven Seagel of Wing Chun with his long gray hair and even the dark glasses, but with a terrible Chi Sau, with no firmly at the base and no more apparent technical expertise. In this case and in some other, non-technical mind! Fake-jutsu detected!

Famílias rachadas

Esse é um caso que requer maior atenção. Como falamos na ultima postagem, dissidências são ''fenômenos'' causados pelo rompimento de um determinado mestre com uma organização, ou com seu SiFu, com apenas um desses - organização ou mestre - ou com ambos, e este, segue com sua família um trabalho independente, o que não significa um rompimento de linhagem. Linhagem é uma coisa, filiação á alguma organização é outra completamente diferente! Pode ser que um mestre rompa com determinada família e se optar por não seguir nenhum outro mestre, numa mudança de linhagem, apesar de não usar as bandeiras de determinada família, poderá transmitir seus conhecimentos sem nenhum problema. Essa ''não-mudança'' de mestre, pode indicar duas coisas;

a) Que o mestre local preferiu se afastar da organização continua sendo discípulo do mestre original.

Ou;

 b) Total rompimento com o mestre e a organização original e enfoque na própria família.

Families split

This is a case that requires more attention. As we said in the last post, dissents are 'phenomena' caused by the rupture of a particular master with an organization, or your SiFu, with only one of these - organization or teacher - or both, and this follows with his family a independent work, which does not mean a pedigree break. Lineage is one thing, membership will some organization is quite another! It may be a break master with particular family and if you choose not to follow any other master, a change of lineage, although not using the particular family of banners, can transmit their knowledge without any problem. This' no-change '' master, may indicate two things;

a) the local master chose to depart the organization remains a disciple of the original master.
Or;
b) Total break with the master and the original organization and focus on the family itself.
O problema acontece quando aparece algum ''novo'' representante da família, um pretenso novato mais ''ambicioso'', ligado de alguma maneira á organização original ( na maioria dos casos, alguém que já foi aluno de alguém enquanto o mestre local estava ligado a organização original antes de seu desligamento, ou um substituto escolhido por votação, ou o que seja), tenta esconder seu passado ( atitude essa bem comum não é?) ao mesmo tempo em que desqualifica as atuais dissidências, seja de forma pública ou nos ''bastidores''. Ou mesmo que não esconda seu passado, mas tenta desqualificar seus antigos sêniors. Ou quando a dissidência entra em algum tipo de conflito por causa do novo representante, por exemplo, por domínio territorial ou o que seja.  Todos esses fatores estão explanados na postagem anterior no parágrafo 'dissidências'. Se você se perdeu neste parágrafo, volte lá e leia novamente.

The problem occurs when it appears some '' new '' representative of the family, a novice would-more 'ambitious'', connected in some way to the original organization (in most cases, someone who has been one student as the local master was on the original organization before its shutdown, or a substitute chosen by vote, or whatever), tries to hide her past (the common good that attitude is not?) while disqualifying the current disagreements, either publicly or backstage''. Or even not hide its past, but try to disqualify his old senior. Or when dissent goes into some kind of conflict because of the new representative, for example, by territorial area or whatever. All these factors are explained in the previous post in paragraph 'dissidence'. If you missed this paragraph, go back there and read again.

Mas o efeito que isso gera é uma ''rachadura'' no clã. Alguns vão tomar partido e outros não. Alguns ainda viram dissidências de dissidências, mas em nenhum dos casos, a menos que haja fatos não verificáveis ou que nenhuma das partes se reconheçam, negando qualquer tipo de envolvimento em algum momento histórico, não é o caso de charlatanismo e a integralidade da linhagem ainda é plausível. Se nenhuma das duas partes se atacarem mutuamente, ou veladamente, como é a maioria dos casos, tudo bem. O problema é quando ambos os lados tentam convencer o público de sua ''verdade evangelizadora''. Ai fica claro que pouco importa o estilo; O que existe é uma disputa pelo monopólio mercadológico!

Existem casos de  mestres que mudaram inclusive as organizações e federações em sí, partindo a família na ''nova federação'' enquanto outra parte ficou na ''antiga federação''. O mestre central ai foi o próprio responsável - por algum motivo - pela rachadura na própria família. Especulo que por algum motivo mercadológico...como na maioria das vezes sempre é!

 But the effect it produces is a '' crack '' in the clan. Some will take advantage and others do not. Some even saw dissidence of dissent, but in any case, unless there is verifiable facts or that none of the parties acknowledge, denying any involvement in any historical moment, is not the case of quackery and completeness of the line still it is plausible. If none of the two parties attacked each other or covertly, as is most cases, all right. The problem is when both sides try to convince the public of its' evangelizing truth ''. Ai is clear that no matter the style; What there is a dispute over the marketing monopoly!There are cases of teachers who have changed including organizations and federations sí, leaving the family in '' new federation '' while another part was in the 'old federation' '. The central master there was responsible himself - for some reason - the crack in the family. I speculate that for some marketing reason ... as most of the time is Always!


Mudança de família Kung Fu

Mudar de linhagem ou família Kung Fu não é nenhum problema. Aliás, qualquer coisa, que seja feita com total transparência, não é problema nenhum. Eu mesmo já mudei uma vez. Muitos mestres por ai já mudaram inúmeras vezes! Quando alguém não está satisfeito com a família kung fu, quando acha que o estilo não combina, ou quando existem outros fatores que façam com que seja mais vantajoso pra pessoa mudar de família, ok, no problem.

O problema é saber quais os motivos que levaram  que determinada pessoa mudasse de família kung fu. Provavelmente alguma história mal contada existirá e ai, é bom ficar de olho...

È importante sempre lembrarmos que estamos falando de conhecimento. Sendo assim, é preciso lembrar que você é dono de seu próprio conhecimento e não serão terceiros que vão fazer você perder esse conhecimento. Eu costumo dizer que ''Não existe DONO do Wing Chun '', e isso já diz muita coisa!
A grande questão ai é que muitas pessoas, independente se já são praticantes, ou se pretendem ser praticantes de wing chun, tem muitas informações á mão. No entanto, a guerra pelo ''meu wing chun é autêntico, puro, e bla bla bla e o seu não é '' é tanta, que se eu focar nesse ponto, a postagem sairá do assunto! E ninguém é necessariamente charlatão nesse ponto.

Changing to another Kung Fu Family

Changing line or Kung Fu family is no problem. In fact, anything that is done with full transparency, is no problem. I myself have changed since. Many masters out there have changed numerous times! When someone is not satisfied with the kung fu family, when you think that the style does not match, or when there are other factors that make it more advantageous to change person family, ok, no problem.The problem is to know what the reasons that particular person change his kung fu family. Probably some badly told story exist and there is good to keep an eye ...It is important to always remember that we are talking about knowledge. Therefore, you must remember that you are the owner of your own knowledge and will not be third parties that will make you lose that knowledge. I usually say 'No OWNER of Wing Chun' ', and that says a lot!The big question there is that many people, regardless if they are already practicing, or claim to be practicing wing chun, has lots of information at hand. However, the war for 'my wing chun is authentic, pure, and bla bla bla and its not' 'is such that if I focus on that point, the post will leave the matter! And no one is necessarily charlatan that point.

Sem palavras...

No words...

Instituições governamentais para regulação das artes marciais no Brasil; De que lado está o charlatão?

Esse subtítulo bem poderia ser um tema para uma futura postagem. O caso é que algumas pessoas, tentando mamar nas tetas do governo, se utilizam do fato de que o ensino de artes marciais no Brasil só é regulamentado por meio das associações e federações - instituições sem nenhum vínculo governamental e competentes o suficiente para regularizar o ensino especializado que uma arte marcial requer - e tentam á todo custo empurrar para os leigos que somente profissionais da área de Educação física ligados aos CREF possam lecionar artes marciais. Obviamente visando monopólio e gerar dinheiro através de leis de incentivo e coisas do tipo. As federações regionais, federações internacionais, nacionais, associações regulares  estão ai para se valerem de seus estatutos e fazer se regulamentar a prática e o ensino de uma arte tradicional, o que na minha opinião, não tem absolutamente nada a ver com CREF ou com regulamentação qualquer por parte do governo.

 Em um caso recente num determinado estado, um suposto líder de família kung fu procurou uma prefeitura se passando por membro de uma federação regional de determinado estilo, para ''negociar'' porcentagens e valores para ''apoio'' através de leis de incentivo. O que é vergonhoso e prova de charlatanismo puro!  Você pode entender melhor desse assunto visitando o blog do pessoal da ''Isto não é arte marcial.''  www.perolasmarciais.blogspot.com.br

Government institutions to regulate martial arts in Brazil; Which side is the charlatan?

This subtitle might well be a topic for a future post. The case is that some people, trying to suck the government teat, are used to the fact that the martial arts education in Brazil is only regulated by the associations and federations - institutions without any government and competent link enough to regulate the teaching specialized that a martial art requires - and will try to push all costs for the laity that only professionals of physical education area connected to the CREF can teach martial arts. Obviously aimed monopoly and generate money through incentive laws and the like. The regional federations, international federations, national, regular associations are there to avail themselves of its statutes and do to regulate the practice and teaching of traditional art, which in my opinion, has absolutely nothing to do with CREF or regulation any from the government.



 In a recent case in a particular state, a so-called kung fu family leader sought a city impersonating a member of a regional federation of a certain style, to '' negotiate '' percentages and values ​​to '' support '' through incentive laws . What is shameful and proof of pure quackery! You can better understand this subject by visiting staff blog the '' This is not martial art. '' www.perolasmarciais.blogspot.com.br of the subject! And no one is necessarily charlatan that point.


O fato de vez por outra abordarmos esse assunto aqui é que como eu estava conversando com meus alunos e como já conversei com os membros de minha família kung fu; È extremamente injusto que você gaste uma grana para treinar, viajar, fazer sacrifícios pessoais, treinar duro, sofrer, sentir dores nos treinos, fazer combate, apanhar, aprender da forma mais dura possível, pra chegar um cara gordo, despreparado, sem nenhum tipo de qualificação, ou um maluco qualquer - literalmente, em alguns casos - e virar seu concorrente direto. E o pior, o cara ainda tenta posar de bonitão em tudo quanto é lugar...Ahh velho, é revoltante!!! Você acha realmente que alguns caras como esses que se encaixam em pelo menos um ou outro parâmetro aqui descrito tem o porquê de se revoltar por acaso?? Vão procurar o que fazer rapá!!


SiFu sempre me disse que kung fu é - ''para raio de maluco'' e no wing chun, é o ''estilo que mais reúne lunáticos por metro quadrado''. E realmente é! Aproveitando o ensejo e a citação, deixo o link de uma matéria antiga do blog de meu SiFu, que já há alguns anos, também dá dicas de como identificar uma escola de wing chun sem erros;

http://brazilianwingchun.blogspot.com.br/2011/07/escola-de-wing-chun-sem-erro.html

Provavelmente os leitores dessas duas partes desse mesmo artigo e que presumivelmente sabem melhor do que qualquer um que se encaixam nesses descritos, vão se revoltar. Não é para tanto. As pessoas não se convencem assim tão fácil da honestidade e reputação de outras assim, por causa de um artigo ou dois. O público é quem deve decidir o que é mais adequado, como sempre foi e sempre será. Então, conselho pra você que está procurando um professor de Wing Chun sério; Pesquise, veja o perfil do cara, se pra bem ou pra mal, aquilo combina com o que você está procurando, siga em frente, ou dê um passo atrás. A decisão e as consequências, no fim das contas, serão todas suas.

The fact that occasionally we approach this issue here is that as I was talking to my students and as I talked to the members of my kung fu family; It is extremely unfair that you spend some money to train, travel, make personal sacrifices, train hard, suffer, feel pain in training, to fight, take, learn the hard way possible to get a fat guy, unprepared, without any qualification, or any crazy - literally, in some cases - and turn your direct competitor. Worse, the guy is still trying to pose as handsome in all over the place ... Ahh old, it is disgusting !!! Do you really think some guys like those that fit into at least one or other parameter described here is why revolt by chance ?? Go find something to do man!! !!!

SiFu always told me that kung fu is - '' for radius crazy '' and the wing chun, is the '' style that brings together more lunatics per square meter ''. And it really is! Taking advantage of the opportunity and the quotation, I leave the link of an old matter of SiFu my blog, which for some years, also gives tips on how to spot a school of wing chun without error;

 http://brazilianwingchun.blogspot.com.br/2011/07/escola-de-wing-chun-sem-erro.html

 Probably the readers of these two parts of that article and that presumably know better than anyone that fit those described, will revolt. It's not so extreme. People are not convinced that easy honesty and reputation of others as well, because of an article or two. The public is who should decide what is most appropriate, as it always was and always will be. So advice to you who are looking for a teacher of Wing Chun serious; Search, see the profile of the face, if for good or for evil, that matches what you're looking for, go ahead, or take a step back. The decision and the consequences, in the end, are all yours.

Dido
Discípulo privativo do SiFu Marcos de Abreu

Dido
Private disciple of SiFu Marcos de Abreu