Youtube Fighters; Até onde vai a falta de noção? / Youtube Fighters; How far is the lack of notion?

Recentemente fui questionado por um amigo em comum em uma rede social sobre um determinado vídeo de um determinado youtuber. No vídeo, o ''professor Z'' proclama ensinar os básicos do sistema Wing Chun com aquele discurso já extremamente enfadonho e chato;  - ''A melhor arte marcial do mundo''...." O sistema mais eficiente que existe ''...e bla bla bla e bla bla bla...Não vou nem mencionar a técnica que obviamente, vocês que lêem esse blog aqui já imaginam como deve ser...È aquela coisa lastimável e caricata de sempre!
Mas ok, seria muita pretensão minha dizer que só a nossa escola está correta nas técnicas e que nenhuma outra tenha valor, nos conceitos e em tudo o mais que cerca esse universo e baseando nisso, seria mais imprudente ainda que eu criticasse determinados ''professores'' que postam vídeos trazendo para si a insígnia de detentor de ''um sistema legítimo aprendido direto da fonte'' e mais um monte de lorota velha pra encher o saco...Existem escolas boas e ruins em todos os lugares e isso não é novidade pra ninguém. A ideia não é essa, pois por mais que existam ( e existem) escolas terríveis de wing chun espalhadas por ai, a idéia não é fazer uma critica á elas, pois até mesmo elas podem ter alguma coisa de valor a ser passada, quem sabe....Mas aproveitando esse ganho, resolvi fazer uma pequena análise do porque que esse fenômeno tem acontecido  nos últimos tempos que é;

I was recently questioned by a mutual friend on a social network about a particular video of a particular youtuber. In the video, '' Professor Z '' proclaims to teach the basics of the Wing Chun system with that already boring and annoying speech; - "The best martial art in the world" ... "The most efficient system that exists" ... ... and bla bla bla and bla bla bla ... I will not even mention the technique that obviously, you who read This blog here already imagine how it should be ... It is that pitiful and cheesy thing ever!
But okay, it would be very preposterous of me to say that only our school is correct in the techniques and that no other has value, in the concepts and in everything else that surrounds this universe and based on it, would be more reckless even if I criticized certain "teachers '' Who post videos bearing the badge of '' a legitimate system learned from the source '' and a lot of old fucking stuff ... There are good and bad schools everywhere and this does not It's news to anyone. The idea is not this, for although there are (and there are) terrible schools of wing chun scattered around, the idea is not to criticize them, because even they can have something of value to be passed, who knows .... But taking advantage of this gain, I decided to make a small analysis of why this phenomenon has happened in recent times that is;

O lutador de youtube VS O moleque sem noção VS quem realmente treina; Como distinguir quem é quem no jogo do bicho?

The youtube fighter VS The no-brainer VS who really trains; How to distinguish who is who?

Bem, na verdade, tutoriais na internet existem e não é de hoje; Se você procurar aulas de ''como fazer gelo'' até ''aulas práticas de pilotagem de aviões'', ou ''como hakear a polícia federal'' você certamente encontrará! A internet deu voz á e fama pra um monte de gente e claro, os professores de artes marciais viram isso como mais uma ferramenta de divulgação de sua arte, de sua escola, etc, etc...
Não há nenhum mistério; Escolas sérias de artes marciais chinesas usam a internet e suas possibilidades para se auto-divulgar e atrair alunos. Quando uma escola usa desses meios para sua promoção, percebe-se um zelo, um cuidado nas informações gerais, na grafia ou na dicção de um bom português ou inglês ( ou ambos), apresentam um trabalho coerente com aquilo que estão mostrando e mostram seriedade e compromisso com a arte e com sua transmissão As vezes, pode ser um trabalho muito mais simples, mas com um conteúdo em que você consegue perceber que há um valor ali... Isto é bem normal. Mas eu tenho uma frase que alguns amigos meus já conhecem; - ''A internet deu voz á todos, inclusive aos idiotas!'' E ai é que chegamos no ponto.

Well, actually, internet tutorials exist and are not today; If you look for lessons from '' how to make ice '' to '' practical flying lessons '', or '' how to hake the federal police '' you will surely find it! The internet gave voice and fame to a lot of people and of course, martial arts teachers saw this as another tool to promote their art, their school, etc, etc ...There is no mystery; Serious Chinese martial arts schools use the internet and its possibilities to self-advertise and attract students. When a school uses these means for its promotion, one perceives a zeal, a care in the general information, the spelling or the diction of a good Portuguese or English (or both), present a work coherent with what they are showing and show seriousness And commitment to art and its transmission Sometimes it can be a much simpler work, but with a content where you can realize that there is value there ... This is quite normal. But I have a phrase that some friends of mine already know; - '' The internet gave a voice to everyone, including idiots! '' And that's where we got to the point.

 

(O youtuber fanfarrão; Geralmente é um cara que não treina, não tem professor, ou treina no fundo do quintal de casa...)

(Youtuber brag, usually a guy who does not train, has no teacher, or trains in the backyard of the house ...)

 

 

È muito fácil reconhecer, especialmente em se tratando de Wing Chun, quando um youtuber realmente conhece o estilo ou quando treina realmente. Diferentemente daquele nerd magrela, ou fora de forma, que acha que sabe, que não tem um SiFu, não segue uma escola ou seguiu por um período de tempo curtíssimo e/ou faz somente pesquisas superficiais, ou que simplesmente acha que sabe, mas não sabe nada, o cara que realmente entende daquilo, antes de ter um ''canal'' e fazer moda criticando tudo e todos, o praticante de uma escola séria sabe que deve se manter treinado, que deve ter um SiFu com o qual possa realmente aprender e seguir uma linhagem legítima e saber que a sua arte marcial possui pontos muito fortes e pontos muitos fracos também, tendo auto-crítica. No fim das contas o ''mundo real'' não está na internet!
Para perceber quem realmente a diferença, basta ver o quão inexperiente e ingênuos são. Muitas vezes, dotados de uma arrogância descomunal, esses ''lutadores de youtchube '' ( sic) justificam a ideia de que não precisam treinar pois ''nunca irão lutar de verdade''...Não precisam de um professor pois '' Todos só querem saber de dinheiro''....E que segundo eles mesmos, '' Basta que eu colha os matérias e faça a pesquisa, então já saberei o estilo todo!''
Bem, inegável é o fato de que hoje em dia, tudo se encontra na internet. Se você procurar pelas formas mais avançadas do sistema Wing Chun - que são as armas - você vai encontrar vídeos demonstrativos, tutoriais sobre como construir e guarda-las, treinamento suplementar, etc...etc... Até certo ponto, não faria sentido algum pagar uma bagatela á um determinado mestre sabendo que basta uma pesquisa simples e você terá um pdf ou um documento word ou um vídeo de 1 hora explicando tudo passo á passo, certo?

It's very easy to recognize, especially when it comes to Wing Chun, when a youtuber really knows the style or when you actually train. Unlike the skinny or out-of-shape nerd, who thinks he knows, does not have a SiFu, does not follow a school or has been following a very brief period of time, and / or does only superficial research, or who simply thinks he knows, but does not. You know nothing, the guy who really understands that, before having a '' channel '' and making fashion criticizing everything and everyone, the serious school practitioner knows that he must keep trained, that he must have a SiFu with which he can really Learn and follow a legitimate lineage and know that his martial art has very strong points and many weak points too, having self-criticism. In the end, the 'real world' is not on the internet!To realize who the difference really is, just see how inexperienced and naive they are. Often endowed with enormous arrogance, these '' youtchube fighters '' (sic) justify the idea that they do not have to train because '' they will never really fight '' ... They do not need a teacher because '' All Just want to know about money '' .... And that according to themselves, '' Just that I collect the materials and do the research, then I'll know the whole style! ''Well, undeniable is the fact that nowadays, everything is on the internet. If you look for the more advanced forms of the Wing Chun system - which are the weapons - you will find demonstration videos, tutorials on how to build and store them, supplementary training, etc ... etc ... To some extent, it would not make sense Some pay a trifle to a particular master knowing that a simple search is enough and you will have a pdf or a word document or a video of 1 hour explaining everything step by step, right?

Bem, nem tanto...
Well, not so much ...

Por outro lado, sem a orientação devida de um SiFu qualificado, não adianta nada ter todo o material teórico sobre uma determinada linha de kung fu, seja lá que estilo for. Bom, para colecionadores, é sempre muito legal ter um material sobre um estilo de kung fu. Eu mesmo tenho algumas revistas antigas e livros sobre o assunto, já que é muito escasso o material sobre nosso sistema de combate. Então colecionar, como hobbie até que tudo bem, mas para praticar com e somente através esse material, não é, definitivamente, suficiente para formar um bom lutador, muito menos para se formar um bom professor, como parece ser a tendência da maioria dos ''lutadores de youtchube''; Ser um professor de luta reconhecido e faturar algum em cima....Mas é aquela ideia; Ninguém se forma em nível superior sem completar uma faculdade, muito menos sem um professor ou menos ainda na garagem de casa ou no fundo de um quintal...

E qual é a dica então?

Desconfie se o cara que está falando no vídeo não possua um professor. Desconfie se o cara que está demonstrando essas técnicas possui uma aparência relaxada e visivelmente destreinado. Desconfie se ele se autoproclama Mestre, Sensei, SiFu ou o que seja. Desconfie principalmente da técnica; Observe com calma, lógica e bom senso sua movimentação. Ouça suas justificativas para cada movimento e tente perceber o que é realmente o conceito da arte do que é puro ACHISMO. Não aceite logo de cara que o que ele está mostrando no vídeo nem vá crucificando também. Analise, perceba, tente ver alguma lógica e depois, monte sua opinião sobre....Com isso, você vai perceber que nem tudo o que reluz é ouro.

On the other hand, without the proper guidance of a qualified SiFu, there is no use having all the theoretical material on a particular kung fu line, whatever style it may be. Well, for collectors, it's always cool to have a material about a kung fu style. I myself have some old magazines and books on the subject, since there is very little material on our combat system. So collecting, as a hobbie until okay, but to practice with and only through this material, is definitely not enough to form a good fighter, much less to form a good teacher, as seems to be the tendency of most ' 'Youtchube fighters' ''; Be a recognized teacher of struggle and earn some on top .... But it's that idea; No one graduates at a higher level without completing a college, much less without a teacher or even in the garage at home or at the back of a yard ...

And what's the hint then?

Be wary if the guy who is speaking in the video does not have a teacher. Be wary if the guy who is demonstrating these techniques has a relaxed and visibly untrained appearance. Be wary if he proclaims himself Master, Sensei, SiFu or whatever. Be wary of technique; Observe with calm, logic and common sense your movement. Listen to your justifications for each movement and try to realize what the concept of art really is of what is pure ACHISM. Do not just take it for granted that what he is showing in the video does not go crucifying either. Analyze, perceive, try to see some logic and then, assemble your opinion about .... With this, you will realize that not everything that glitters is gold.



 


    













Dido
Discípulo particular do SiFu Marcos de Abreu em Recife-PE-Brasil

Dido
Private disciple of SiFu Marcos de Abreu in Recife-PE-Brazil

 

Charlatanismo no WIng Chun; MES.Po.NEs e M.O.S. revoltadinhos!! Quackery in Wing Chun; Masters of Shits disgusted !!!

Parte dois
Part two

A ultima matéria provocou reações no mínimo ''acaloradas'' por parte de alguns da comunidade do wing chun nacional e de alguns muitos praticantes que se ofenderam com o que foi dito aqui. Os mais ''bravinhos'', por algum motivo ou outro, se encaixavam direitinho naquilo que eu havia descrito, essa é a realidade.  ''I don't care'', como dizia Joey Ramone...Então, além de focar em alguns outros aspectos que não ficaram claros, vou exemplificando com alguns casos e causos mais comuns, como alguns desses MES.PO.NES ( Mestres de porra nenhuma) e M.O.S. ( Masters of Shit!)  se comportam e como tentaram (tentaram...tsc, tsc,tsc)  retaliar minha matéria. Sério...alguns dos comentários eram ridículos, tentavam dizer que nos tornaríamos ''aquilo que tememos!'', ou que ''tudo o que falo aqui no blog em matérias técnicas eram tirados ''não eram os conceitos corretos do tradicional Wing Chun de Ip Man'', ou que eu não tinha nenhuma ''qualificação para lecionar ou opinar '',  dando a entender até que eu me auto titulava SiFu (!!!).


The last article provoked reactions at least '' heated '' by some of the national wing chun community and some many practitioners who were offended by what was said here. The most angry for some reason or other, are straight fit what I had described, that is the reality. '' I do not care '' as saying Joey Ramone ... So in addition to focusing on some other aspects that were not clear, I will exemplify with some common cases and stories, as some of these MES.PO.NES ( translated as ''fucking fake másters'') and M.O.S. (Masters of Shit!) Behave and how they tried (tried ... tsk, tsk, tsk) retaliate my story. Seriously ... some of the comments were ridiculous, tried to say that we would become '' what we fear! '' Or '' all that talk on the blog on technical matters were taken '' were not the correct concepts of traditional Wing Chun Ip Man ', or that I had no' qualification to teach or give an opinion '', implying until I self headlined SiFu (!!!).

Apenas pra deixar claro;

1) Quando escrevo aqui sobre minha opinião pessoal, não falo em nome de minha família kung fu nem de meu clã, nem em nome de meu SiFu, muito menos como representante de ninguém e menos ainda como líder e um grupo de treino ou núcleo. Falo como praticante de arte marcial que rala duro pra poder se manter treinando e treinado! Sou eu quem escreve aqui e as opiniões são minhas, como sempre deixo claro e não volto atrás de nada após publicado, errando ou não. Se eu errar ,ou as circunstâncias mudarem no futuro, ok, uma retratação é minha prova de hombridade e quem volta atrás após um erro cometido, não há desonra nisso. Do contrário, a opinião seguirá a mesma!

2) Minha genealogia é facilmente verificável. Não ''tememos virar aquilo que acusamos'' pelo simples fato de que não devemos nada a absolutamente ninguém! Nunca me auto-titulei SiFu, mestre, professor ou mesmo instrutor. Sempre deixo claro para aqueles que vem estudar comigo em que nível estou, como se dá meu trabalho e como conduzo meu grupo de estudos e como  meu SiFu nos acompanha sempre. Portanto, sem essa, ok? As pessoas que me chamam de professor, SiFu ou algo do tipo, o fazem porque reconhecem isso, mesmo que eu gentilmente as corrija. Escrevi vários artigos aqui sobre isso e basta que você procure nos arquivos do blog o que penso e como ajo á respeito.

Just to make it clear;1) When I write here about my personal opinion, I do not speak on behalf of my kung fu family or my clan, or on behalf of my SiFu, much less as a representative of anyone and even less as a leader and a training group or core. I speak as a martial arts practitioner thin hard to be able to keep training and trained! I who write here and the opinions are mine, as always leave clear and not turn back anything after posted, missing or not. If I miss, or circumstances change in the future, ok, a retraction is my proof of manliness and who turn back after a mistake, there is no disgrace in that. Otherwise, the opinion follows the same!2) My genealogy is easily verifiable. No '' we fear turn what we blame '' for the simple fact that we owe nothing to anyone! I never self-titulei SiFu, master, teacher or instructor. Always make it clear to those who come to study with me at what level I am, how is my job and how to drive my study group and as my SiFu always with us. So without this, okay? People who call me teacher, SiFu or something, do so because they recognize that, even though I gently correct them. I wrote several articles about it here and you simply search the blog archives what I think and how I act will respect.
Sendo assim, fica claro o reflexo do tipo de pensamento que permeia a sociedade em geral e que no meio marcial, também existe; Quando não se tem argumentos, os culpados partem para a agressão verbal. Acusam os outros daquilo que eles mesmo são...Não perceberam no entanto, que quanto mais tentam rebater, mais feio ficava para eles mesmos.

Então, algumas respostas vou dando ao longo dessa segunda parte, tentando mostrar como é o tipo de pensamento do cara que é - ou em tese tenta ser - o  ''profissional MeS.Po.Ne''. Todos facilmente encontrados nas redes sociais ( Facebook, twiter, instagram e o finado Orkut).

Thus, it is clear reflection of the kind of thinking that permeates society in general and the martial means also there; When you have no arguments, the culprits leave for verbal aggression. Accuse others of what they themselves are ... They did not realize however, that the more they try to rebut, ugliest was for themselves.


So, some answers will give over this second part, trying to show how the kind of guy that thought is - or in theory try to be - the '' professional Fake Jutsu ''. All easily found on social networks (Facebook, twiter, instagram and the late Orkut).

Estudo de caso

Wing Chun é o estilo que no Brasil,detém o recorde de charlatanismo e de longe supera outros estilos de kung fu nesse quesito. Isso vem desde a década de 70, logo quando foi introduzido no Brasil ( existem divergências até mesmo nesse ponto!) e hoje em dia, as condições para se identificar um mentiroso mudaram completamente, como explanado anteriormente. Deixemos os casos mais ridículos de lado; Todos sabemos que um '' Wander Lee - Só o espírito, presençaaa!!!'' ou um SIMFUJE da vida não fazem mal a ninguém,  apesar do potencial insano e ao risco que promovem aos seus também insanos seguidores, mas existem casos realmente bem mais preocupantes...vamos á eles, mas antes, veremos alguns panoramas que não ficaram bem claros na ultima matéria...Alguns casos sugerem um ''charlatanismo latente'', outros ainda não. Vejamos;

Case study

Wing Chun is the style in Brazil, holds the record of quackery and far outpaces other kung fu styles in this regard. This comes from the 70, just when it was introduced in Brazil (there are differences even at that point!) And today, the conditions to identify a liar completely changed, as explained above. Let the most ridiculous cases aside; All know that a '' Wander Lee - Only the spirit, presençaaa !!! '' or SIMFUJE of life does not hurt anyone, despite the insane potential and the risk that promote their followers also insane, but there are cases really well more worrying ... we will them, but before we will see some panoramas that were not very clear in the last matter ... some cases suggest '' latent fake jutsu ', others have not. Let's see;








( Criador do SIMFUJE, um típico ''forever alone'' - Não velho, não chute as plantinhas!!!)
(SIMFUJE's Creator; a typical '' forever alone '' - Don´t do it man, do not kick the plants !!!)

( Vander Lee, ''Só o espírito, presençaaaaaa!!!'' Eu morro de rir com esse tipo de cara)
(Vander Lee, '' Only the spirit !!! presence '' I die laughing at this kind of guy)


Vendas de certificado

Primeiro de tudo que hoje em dia, um tipo mais sutil de charlatão tem agido; O cara que eu chamo de ''Profissional MES.PO.NE.'' Esse tipo de charlatão é o mais difícil de se identificar; È o cara que está ligado á alguma instituição, agremiação ou associação mais séria, idônea, ou mesmo uma organização fajuta mas que antes em algum momento do tempo, foi ligada á uma mais séria, que usa a ''bandeira'' para vender certificados. Ou a sua própria instituição é conhecida.  Exemplo; Um encontro há alguns anos atrás em Fortaleza de uma determinada linhagem/organização - que tanto eu quanto meu SiFu denunciamos aqui no blog e no blog de meu SiFu - ficou bastante conhecido por causa dos montantes de dinheiro passados ás mãos dos ''mestres'' por debaixo da mesa, literalmente!  Dvd's e certificados de instrutor eram repassados em troca.
 Certificados esses que tinham ''taxa de manutenção'' periódica, claro! A história é bem conhecida e o líder dessa organização, mesmo tendo seu passado ligado á mestres conceituados e legítimos, foi desmentido publicamente e hoje, é 'persona non grata' na comunidade wing chun internacional. Ainda assim, alguns ainda o seguem.
Existem ainda casos de vendas de certificados pela internet. Sim! Dvd's e certificados via internet!

Certificate sales

First of all, today a more subtle kind of charlatan has acted; The guy I call the '' Professional MES.PO.NE. '' This kind of charlatan is the most difficult to identify; It is the guy who is connected to the any institution, college or more serious association, reputable, or even a bogus organization but rather at some point of time, was linked to a more serious, using the '' flag '' to sell certificates . Or your own institution is known. Example; A meeting a few years ago in Fortaleza of a particular lineage / organization - which both I and my SiFu denounced here on the blog and the blog of my SiFu - became well known because of the amounts of money spent at the hands of '' master '' under the table, literally! DVDs and instructor certificates were transferred in return.Certificates those who had 'maintenance fee' periodic, of course! The story is well known and the leader of this organization, even though his past connected to the reputable and legitimate masters, was denied publicly and today is 'persona non grata' in wing chun international community. Still, some still follow.There are also cases of sales of certificates over the Internet. Yes! DVDs and certificates via internet!



Esse tipo de caso eu sequer comento, tamanho o nível hardcore de absurdo....
This kind of case I even make comments, size nonsense hardcore level ....





Exemplo de certificado fake! Isso tem aos montes!!!
Example fake certificate! There's a lot of this things


Alunos e Ex-Alunos

Posso dar um exemplo que aconteceu comigo mesmo; Um ex-aluno meu, após ter sido expulso de meu grupo de estudos por conduta inadequada, começou seu próprio grupo de estudos. Ele persuadiu o dono do antigo local onde eu mantinha meus treinamentos e com a promessa de angariar o dobro de alunos e gerar ''receita para a academia'', e me dispensar, colocando ele mesmo como novo instrutor do local. O dono ( que também mais tarde descobri, havia ligação com pessoas que vendiam certificados de outras modalidades, incluindo ai, Kickboxe, Wing Chun, Muay Thay MMA etc...) caiu no conto, obviamente atraído pela grana, mas como esse ex-aluno não tem capacidade técnica e muito menos competência para manter uma escola e ''dar aulas'', passou a frequentar diversas academias de wing chun, até que conseguiu comprar um certificado de algum praticante antigo de outra linhagem. Não preciso dizer que mesmo comprando uma ''certificação'' seja lá do que for, o grupo de estudos não foi adiante. O aviso foi dado e anos depois, o dono do local se retratou comigo.

Analisando;

O que eles não entendem é que não importa quantos certificados - fajutos ou não - um professor, SiFu, líder de grupos de estudos, o que raios for - possa ter. Mas importa a coerência do conteúdo e se o líder tem entendimento profundo, em todos os aspectos, daquilo que ele alega conhecer e ensinar. O que caracteriza nos dois casos o charlatanismo é;  No primeiro, o sujeito se dizia, além de tudo ''descobridor de uma  linhagem'' , sendo na verdade uma criação nova e usava disso para fazer gerar grana. Foi desmentido vergonhosamente!  No segundo caso, uma pessoa sem o mínimo preparo se auto titulava qualificado ou com histórico o suficiente para ser um professor, sem sequer ser um iniciante e fazer gerar dinheiro...Ficou claro ai?

Students and Ex-studets

I can give an example that happened to myself; A former student of mine, after being kicked out of my study group for misconduct, began its own study group. He persuaded the former site of the owner where I kept my training and with the promise to raise double the students and generate 'revenues to the gym' 'and dismiss me, placing himself as the new trainer of the site. The owner (who also later discovered, had connection with people selling certificates from other modalities, including ai, Kickboxing, Wing Chun, Muay Thay MMA etc ...) fell in the story, obviously attracted by the money, but as this ex- student does not have the technical capacity and less power to maintain a school and '' teaching '', he went on to attend various academies of wing chun, until he could buy a certificate of some old practitioner from another lineage. Needless to say that even buying a '' certification '' is there than for the study group was not on. The warning was given and years later, the site owner recanted me.What they do not understand is that no matter how many certificates - bogus or not - a teacher, SiFu, leading study groups, what the hell is - may have. But regardless of the consistency of content and the leader has deep understanding in all aspects of what he claims to know and teach. What characterizes the two cases is quackery; In the first, the subject was said, and all '' discoverer of a line '', being actually a new creation, and used it to generate money. It was denied shamelessly! In the second case, a person without the slightest preparation self headlined qualified or historic enough to be a teacher, without even being a beginner and do create money ... It was clear there?


(O Famoso caso do cara do Kung Fu que derrubava seus oponentes com o poder da mente! Tomou um revés dos bons!!)

(The famous case of Kung Fu guy who defeated his opponents with the power of the mind! It took a good backhand !!)


Histórias mal contadas

Imagine dois mestres de wing chun ( ou qualquer outro estilo) que  moram na mesma cidade, um na zona sul, outro na zona norte; São idosos e entram constantemente em discussão pra provar ''quem ensinou a quem'' e em nenhum dos casos, se pode verificar de onde  o conhecimento - que supostamente e presumivelmente é o mesmo - vem. E pior, ambos os conteúdos, métodos, graduações, etc. são completamente distintos um do outro. O que você diria?
Apesar de essa ser  uma suposição, como colocado aqui, isso acontece com frequência. Afora o fato de que alguns mestres ''pincelam'' seu conhecimento aqui e ali com vários outros mestres renomados, sem manter nenhum tipo de vinculo SiFu-Todai, isso ainda não caracteriza charlatanismo, de todo, se eles não esconderem as ''fontes'' de seus conhecimentos e falarem abertamente sobre isso. Ai segue o cara quem quiser seguir.

O charlatanismo aparece nesse tipo de caso quando há uma rixa entre esses dois professores e ambos escondem seu passado, quem foram seus professores ou ainda se suas escolas funcionam como ''franquias''. Ou se um diz que ensinou o outro e esse outro discorda, alegando o contrário e ambos possuem ''genealogias'' completamente diferentes e distintas, não sendo de uma ''mesma família'' e ambos possuem escolas 'concorrentes', se for tudo isso junto, ai você pode até selar com o padrão Finjutsu de má qualidade,embora, vá precisar pesquisar um pouco mais...

Badly told stories

Imagine two masters of wing chun (or any other style) living in the same city, in the south, the other in the north; They are elderly and are continually coming in discussion to prove '' who taught whom '' and in any case, you can check where the knowledge - that supposedly and presumably is the same - comes. Worse, both the content, methods, graduations, etc. They are completely distinct from one another. What would you say?Although this is an assumption, as stated here, this happens frequently. Aside from the fact that some teachers 'lightly beaten' their knowledge here and there with several other renowned masters, without keeping any bond SiFu-Todai, this still does not characterize quackery, at all, if they do not hide the '' sources '' their knowledge and talk openly about it. So, follows the guy who wants to follow him.Quackery appears in this type of case when there is a rift between these two teachers and they hide their past, who were their teachers or their schools to work as '' franchises ''. Or if one says that taught the other and this other disagrees, claiming the opposite and both have 'genealogies' 'completely different and distinct, not being a' same family '' and both have schools 'competitors', if all this together, there you can even seal to the standard poor Fake-jutsu, though, go need to search a little more ...




( ''Ninjas mataram minha família - preciso de grana para aulas de kung fu''. É, a coisa não tá fácil não é?)

( '' Ninjas killed my family - need money for kung fu lessons. '' Yeah man, the thing're not easy is not it?)

Quando a técnica atrapalha

Existe o famoso caso do mestre que tem uma linhagem dita ''não-Ip Man'' que quando questionado publicamente nos fóruns de Wing Chun na internet, não respondeu as indagações das pessoas, sempre se esquivando, errando termos mais comuns e deixando claro  sua falta de conhecimento. O coroa posta vídeos com toda sua pompa alá Steven Seagel do Wing Chun, com seus longos cabelos grisalhos e até o óculos escuro, mas com um Chi Sau terrível, sem nenhuma firmeza na base nem nenhuma competência mais técnica aparente. Neste caso e em alguns outros, a técnica não mente! Finjutsu detectado!

When the technique disrupts

There is the famous case of the teacher who has a so-called line '' non-Ip Man '' when publicly questioned the Wing Chun forums on the Internet, did not answer the questions of the people, always ducking, missing most common terms and making clear his lack of knowledge. The crown posts videos with all its pomp allah Steven Seagel of Wing Chun with his long gray hair and even the dark glasses, but with a terrible Chi Sau, with no firmly at the base and no more apparent technical expertise. In this case and in some other, non-technical mind! Fake-jutsu detected!

Famílias rachadas

Esse é um caso que requer maior atenção. Como falamos na ultima postagem, dissidências são ''fenômenos'' causados pelo rompimento de um determinado mestre com uma organização, ou com seu SiFu, com apenas um desses - organização ou mestre - ou com ambos, e este, segue com sua família um trabalho independente, o que não significa um rompimento de linhagem. Linhagem é uma coisa, filiação á alguma organização é outra completamente diferente! Pode ser que um mestre rompa com determinada família e se optar por não seguir nenhum outro mestre, numa mudança de linhagem, apesar de não usar as bandeiras de determinada família, poderá transmitir seus conhecimentos sem nenhum problema. Essa ''não-mudança'' de mestre, pode indicar duas coisas;

a) Que o mestre local preferiu se afastar da organização continua sendo discípulo do mestre original.

Ou;

 b) Total rompimento com o mestre e a organização original e enfoque na própria família.

Families split

This is a case that requires more attention. As we said in the last post, dissents are 'phenomena' caused by the rupture of a particular master with an organization, or your SiFu, with only one of these - organization or teacher - or both, and this follows with his family a independent work, which does not mean a pedigree break. Lineage is one thing, membership will some organization is quite another! It may be a break master with particular family and if you choose not to follow any other master, a change of lineage, although not using the particular family of banners, can transmit their knowledge without any problem. This' no-change '' master, may indicate two things;

a) the local master chose to depart the organization remains a disciple of the original master.
Or;
b) Total break with the master and the original organization and focus on the family itself.
O problema acontece quando aparece algum ''novo'' representante da família, um pretenso novato mais ''ambicioso'', ligado de alguma maneira á organização original ( na maioria dos casos, alguém que já foi aluno de alguém enquanto o mestre local estava ligado a organização original antes de seu desligamento, ou um substituto escolhido por votação, ou o que seja), tenta esconder seu passado ( atitude essa bem comum não é?) ao mesmo tempo em que desqualifica as atuais dissidências, seja de forma pública ou nos ''bastidores''. Ou mesmo que não esconda seu passado, mas tenta desqualificar seus antigos sêniors. Ou quando a dissidência entra em algum tipo de conflito por causa do novo representante, por exemplo, por domínio territorial ou o que seja.  Todos esses fatores estão explanados na postagem anterior no parágrafo 'dissidências'. Se você se perdeu neste parágrafo, volte lá e leia novamente.

The problem occurs when it appears some '' new '' representative of the family, a novice would-more 'ambitious'', connected in some way to the original organization (in most cases, someone who has been one student as the local master was on the original organization before its shutdown, or a substitute chosen by vote, or whatever), tries to hide her past (the common good that attitude is not?) while disqualifying the current disagreements, either publicly or backstage''. Or even not hide its past, but try to disqualify his old senior. Or when dissent goes into some kind of conflict because of the new representative, for example, by territorial area or whatever. All these factors are explained in the previous post in paragraph 'dissidence'. If you missed this paragraph, go back there and read again.

Mas o efeito que isso gera é uma ''rachadura'' no clã. Alguns vão tomar partido e outros não. Alguns ainda viram dissidências de dissidências, mas em nenhum dos casos, a menos que haja fatos não verificáveis ou que nenhuma das partes se reconheçam, negando qualquer tipo de envolvimento em algum momento histórico, não é o caso de charlatanismo e a integralidade da linhagem ainda é plausível. Se nenhuma das duas partes se atacarem mutuamente, ou veladamente, como é a maioria dos casos, tudo bem. O problema é quando ambos os lados tentam convencer o público de sua ''verdade evangelizadora''. Ai fica claro que pouco importa o estilo; O que existe é uma disputa pelo monopólio mercadológico!

Existem casos de  mestres que mudaram inclusive as organizações e federações em sí, partindo a família na ''nova federação'' enquanto outra parte ficou na ''antiga federação''. O mestre central ai foi o próprio responsável - por algum motivo - pela rachadura na própria família. Especulo que por algum motivo mercadológico...como na maioria das vezes sempre é!

 But the effect it produces is a '' crack '' in the clan. Some will take advantage and others do not. Some even saw dissidence of dissent, but in any case, unless there is verifiable facts or that none of the parties acknowledge, denying any involvement in any historical moment, is not the case of quackery and completeness of the line still it is plausible. If none of the two parties attacked each other or covertly, as is most cases, all right. The problem is when both sides try to convince the public of its' evangelizing truth ''. Ai is clear that no matter the style; What there is a dispute over the marketing monopoly!There are cases of teachers who have changed including organizations and federations sí, leaving the family in '' new federation '' while another part was in the 'old federation' '. The central master there was responsible himself - for some reason - the crack in the family. I speculate that for some marketing reason ... as most of the time is Always!


Mudança de família Kung Fu

Mudar de linhagem ou família Kung Fu não é nenhum problema. Aliás, qualquer coisa, que seja feita com total transparência, não é problema nenhum. Eu mesmo já mudei uma vez. Muitos mestres por ai já mudaram inúmeras vezes! Quando alguém não está satisfeito com a família kung fu, quando acha que o estilo não combina, ou quando existem outros fatores que façam com que seja mais vantajoso pra pessoa mudar de família, ok, no problem.

O problema é saber quais os motivos que levaram  que determinada pessoa mudasse de família kung fu. Provavelmente alguma história mal contada existirá e ai, é bom ficar de olho...

È importante sempre lembrarmos que estamos falando de conhecimento. Sendo assim, é preciso lembrar que você é dono de seu próprio conhecimento e não serão terceiros que vão fazer você perder esse conhecimento. Eu costumo dizer que ''Não existe DONO do Wing Chun '', e isso já diz muita coisa!
A grande questão ai é que muitas pessoas, independente se já são praticantes, ou se pretendem ser praticantes de wing chun, tem muitas informações á mão. No entanto, a guerra pelo ''meu wing chun é autêntico, puro, e bla bla bla e o seu não é '' é tanta, que se eu focar nesse ponto, a postagem sairá do assunto! E ninguém é necessariamente charlatão nesse ponto.

Changing to another Kung Fu Family

Changing line or Kung Fu family is no problem. In fact, anything that is done with full transparency, is no problem. I myself have changed since. Many masters out there have changed numerous times! When someone is not satisfied with the kung fu family, when you think that the style does not match, or when there are other factors that make it more advantageous to change person family, ok, no problem.The problem is to know what the reasons that particular person change his kung fu family. Probably some badly told story exist and there is good to keep an eye ...It is important to always remember that we are talking about knowledge. Therefore, you must remember that you are the owner of your own knowledge and will not be third parties that will make you lose that knowledge. I usually say 'No OWNER of Wing Chun' ', and that says a lot!The big question there is that many people, regardless if they are already practicing, or claim to be practicing wing chun, has lots of information at hand. However, the war for 'my wing chun is authentic, pure, and bla bla bla and its not' 'is such that if I focus on that point, the post will leave the matter! And no one is necessarily charlatan that point.

Sem palavras...

No words...

Instituições governamentais para regulação das artes marciais no Brasil; De que lado está o charlatão?

Esse subtítulo bem poderia ser um tema para uma futura postagem. O caso é que algumas pessoas, tentando mamar nas tetas do governo, se utilizam do fato de que o ensino de artes marciais no Brasil só é regulamentado por meio das associações e federações - instituições sem nenhum vínculo governamental e competentes o suficiente para regularizar o ensino especializado que uma arte marcial requer - e tentam á todo custo empurrar para os leigos que somente profissionais da área de Educação física ligados aos CREF possam lecionar artes marciais. Obviamente visando monopólio e gerar dinheiro através de leis de incentivo e coisas do tipo. As federações regionais, federações internacionais, nacionais, associações regulares  estão ai para se valerem de seus estatutos e fazer se regulamentar a prática e o ensino de uma arte tradicional, o que na minha opinião, não tem absolutamente nada a ver com CREF ou com regulamentação qualquer por parte do governo.

 Em um caso recente num determinado estado, um suposto líder de família kung fu procurou uma prefeitura se passando por membro de uma federação regional de determinado estilo, para ''negociar'' porcentagens e valores para ''apoio'' através de leis de incentivo. O que é vergonhoso e prova de charlatanismo puro!  Você pode entender melhor desse assunto visitando o blog do pessoal da ''Isto não é arte marcial.''  www.perolasmarciais.blogspot.com.br

Government institutions to regulate martial arts in Brazil; Which side is the charlatan?

This subtitle might well be a topic for a future post. The case is that some people, trying to suck the government teat, are used to the fact that the martial arts education in Brazil is only regulated by the associations and federations - institutions without any government and competent link enough to regulate the teaching specialized that a martial art requires - and will try to push all costs for the laity that only professionals of physical education area connected to the CREF can teach martial arts. Obviously aimed monopoly and generate money through incentive laws and the like. The regional federations, international federations, national, regular associations are there to avail themselves of its statutes and do to regulate the practice and teaching of traditional art, which in my opinion, has absolutely nothing to do with CREF or regulation any from the government.



 In a recent case in a particular state, a so-called kung fu family leader sought a city impersonating a member of a regional federation of a certain style, to '' negotiate '' percentages and values ​​to '' support '' through incentive laws . What is shameful and proof of pure quackery! You can better understand this subject by visiting staff blog the '' This is not martial art. '' www.perolasmarciais.blogspot.com.br of the subject! And no one is necessarily charlatan that point.


O fato de vez por outra abordarmos esse assunto aqui é que como eu estava conversando com meus alunos e como já conversei com os membros de minha família kung fu; È extremamente injusto que você gaste uma grana para treinar, viajar, fazer sacrifícios pessoais, treinar duro, sofrer, sentir dores nos treinos, fazer combate, apanhar, aprender da forma mais dura possível, pra chegar um cara gordo, despreparado, sem nenhum tipo de qualificação, ou um maluco qualquer - literalmente, em alguns casos - e virar seu concorrente direto. E o pior, o cara ainda tenta posar de bonitão em tudo quanto é lugar...Ahh velho, é revoltante!!! Você acha realmente que alguns caras como esses que se encaixam em pelo menos um ou outro parâmetro aqui descrito tem o porquê de se revoltar por acaso?? Vão procurar o que fazer rapá!!


SiFu sempre me disse que kung fu é - ''para raio de maluco'' e no wing chun, é o ''estilo que mais reúne lunáticos por metro quadrado''. E realmente é! Aproveitando o ensejo e a citação, deixo o link de uma matéria antiga do blog de meu SiFu, que já há alguns anos, também dá dicas de como identificar uma escola de wing chun sem erros;

http://brazilianwingchun.blogspot.com.br/2011/07/escola-de-wing-chun-sem-erro.html

Provavelmente os leitores dessas duas partes desse mesmo artigo e que presumivelmente sabem melhor do que qualquer um que se encaixam nesses descritos, vão se revoltar. Não é para tanto. As pessoas não se convencem assim tão fácil da honestidade e reputação de outras assim, por causa de um artigo ou dois. O público é quem deve decidir o que é mais adequado, como sempre foi e sempre será. Então, conselho pra você que está procurando um professor de Wing Chun sério; Pesquise, veja o perfil do cara, se pra bem ou pra mal, aquilo combina com o que você está procurando, siga em frente, ou dê um passo atrás. A decisão e as consequências, no fim das contas, serão todas suas.

The fact that occasionally we approach this issue here is that as I was talking to my students and as I talked to the members of my kung fu family; It is extremely unfair that you spend some money to train, travel, make personal sacrifices, train hard, suffer, feel pain in training, to fight, take, learn the hard way possible to get a fat guy, unprepared, without any qualification, or any crazy - literally, in some cases - and turn your direct competitor. Worse, the guy is still trying to pose as handsome in all over the place ... Ahh old, it is disgusting !!! Do you really think some guys like those that fit into at least one or other parameter described here is why revolt by chance ?? Go find something to do man!! !!!

SiFu always told me that kung fu is - '' for radius crazy '' and the wing chun, is the '' style that brings together more lunatics per square meter ''. And it really is! Taking advantage of the opportunity and the quotation, I leave the link of an old matter of SiFu my blog, which for some years, also gives tips on how to spot a school of wing chun without error;

 http://brazilianwingchun.blogspot.com.br/2011/07/escola-de-wing-chun-sem-erro.html

 Probably the readers of these two parts of that article and that presumably know better than anyone that fit those described, will revolt. It's not so extreme. People are not convinced that easy honesty and reputation of others as well, because of an article or two. The public is who should decide what is most appropriate, as it always was and always will be. So advice to you who are looking for a teacher of Wing Chun serious; Search, see the profile of the face, if for good or for evil, that matches what you're looking for, go ahead, or take a step back. The decision and the consequences, in the end, are all yours.

Dido
Discípulo privativo do SiFu Marcos de Abreu

Dido
Private disciple of SiFu Marcos de Abreu

Charlatanismo no Wing Chun; Como identificar um MES.PO.NE. de um mestre autêntico. Liars in Wing Chun; How to Identify a M.O.S., and a really true master

Parte um
Part one



Nos últimos tempos, uma enxurrada de mensagens e e-mails tem chegado para mim, pedindo para debater aqui no blog um assunto bastante recorrente no meio marcial; O charlatanismo no Wing Chun...

Particularmente gosto de atender aos pedidos dos nossos amigos leitores, pois isso me dá um feedback interessante sobre como e quais são os artigos de interesse. Gostaria, contudo, de iniciar – como sempre faço – pedindo a indulgência ao amigo leitor para que eu expresse a minha opinião, sem querer me colocar como a pessoa mais capacitada de minha família kung fu para falar. Apenas aproveito o veículo que é o meu blog para não só expressar meus próprios estudos e desenvolvimentos e percepções sobre wing chun e assuntos relacionados, mas como muitas vezes emitir minha opinião como cidadão atuante no meio marcial.

Obviamente algumas pessoas irão discordar, eu não me importo, de qualquer forma...O fato é que 90% dos praticantes de Wing Chun que se encontram em escolas sérias hoje, já passaram por algum tipo do que eu chamo de ''estelionato marcial'' ou foram ludibriados em algum momento da vida por algum Finjutsu...(E 90% dos ditos ''Mestres'' de Wing Chun vão contar alguma ''estória mal contada'' sobre suas origens)Se você não sabe o que é um Finjutsu, eu explico:  Esse termo foi cunhado pelo pessoal da fantástica página e blog ''Isto NÃO é arte marcial 2.0'' ou ''INAM 2.0'' que indica uma arte marcial Fingida!

In recent times, a flurry of messages and e-mails have come to me asking to discuss here on the blog quite a recurring theme in the martial environment; Charlatans in Wing Chun ...

Particularly I like to meet the demands of our readers friends because it gives me an interesting feedback on how and what are the items of interest. But I would like to start - as I always do - asking indulgence dear reader that I express my opinion, not wanting to put me as the most competent person of my kung fu family to talk. I take only the vehicle that is my blog to not only express my own studies and developments and perceptions about wing chun and related topics, but how often issue my opinion as an active citizen in martial middle.

Obviously some people will disagree, I do not care, anyway ... The fact is that 90% of Wing Chun practitioners who are in serious schools today have gone through some kind of what I call '' martial larceny '' or were duped at some point in life for some Finjutsu ... (And 90% said '' Masters 'of Wing Chun will tell some' badly told story '' about its origins) If you do not know what is a Finjutsu, I explain: This term was coined by the fantastic staff page and blog '' This is NOT martial art 2.0 '' or '' INAM 2.0 '' indicating a martial art Mock!

( È quase desse jeito que muitos tem feito suas ''carreiras'' nas artes marciais e no Wing Chun, isto não é exceção!!!)

(It is almost like this that many have done your own '' careers' in martial arts and Wing Chun, this is no exception !!!)

O caso é que no Brasil, como quase tudo é – e não, não estou sendo conformista - , sempre passa por alguns problemas de ordem operacional. Todo o início do Kung Fu no Brasil já foi bastante discutido em artigos de vários mestres renomados e eu não pretendo aqui, ficar regurgitando artigos de senhor ninguém. Vou focar em algo mais interessante e que pode ser de ajuda para aqueles que estão procurando uma escola séria e acessível no meio de tantas organizações, instituições, associações, estilos e artes, sem saber exatamente em que confiar.

The case is that, in Brazil, as almost everything is - and no, I'm not being conformist - always involves some operational problems. All the beginning of Kung Fu in Brazil has been widely discussed in various articles of renowned masters and I do not intend here, be regurgitating others articles from anyone else. I will focus on something more interesting and which can be of help to those who are looking for a serious and accessible school in the middle of so many organizations, institutions, associations, styles and arts, not knowing exactly what to trust.

 

Então, longe de ser um guia definitivo de como identificar um charlatão de um mestre ou escola autêntico,já que é necessário fazer algumas observações sobre a atual situação em geral das escolas de Wing Chun no Brasil e o que se deve fazer para ter parâmetros comparativos mínimos,partindo de um ponto em comum, a ideia da postagem de hoje á dar alguns ''toques'' para aqueles mais leigos e meter o dedo na ferida, de certa forma, pois muita gente vai se identificar...Pelo menos no lado negativo da coisa....

So far from being a definitive guide on how to spot a charlatan of a teacher or authentic school, since it is necessary to make some observations on the current situation in general of Wing Chun schools in Brazil and what to do to have comparative parameters, starting from a common point, posting the idea today will give some 'touches' for those more lay and put my finger in the wound, in a way, because many people will identify ... at least in the negative side of it ....

Primeiro parâmetro:  

Pesquisa!

Para o leigo, é preciso que ele faça uma busca aprofundada com as informações. E não só; È interessante que ele obtenha o máximo de informações sobre determinado professor, instrutor ou SiFu. È necessário que ele confronte informações e busque saber o máximo da reputação do sujeito, que obtenha opiniões de várias pessoas e balance os prós e contras.

Alguns pontos devem ser levados em consideração antes que chamemos algum professor de charlatão propriamente dito, mas basicamente podemos usar os seguintes:

First parameter:

Search!

For the beginner in this matter, he must make a thorough search with the information. And not only; It is interesting that he get as much information about a particular teacher, instructor or SiFu. It is necessary that he confront information and seek to know as much of the reputation of the subject, get opinions from various people and balance the pros and cons.
Some points should be taken into consideration before we call a professor as charlatan , but we can basically use the following:

- Linhagem

O que distingue um professor legitimo de um ‘’meia boca’’ é a sua descendência genealógica, que pode ser traçada e confirmada através de vários parâmetros. Isso é o que garante a legitimidade do conteúdo á ser transmitido de forma geral. A competência técnica em muito está ligada ao tanto que o SiFu ou o instrutor treinou com o seu Mestre e se pode ser refletida através de embasamento cultural e técnico ( leia-se; Conteúdo filosófico intrínseco á arte e aplicação em combate), postura, zelo com o ambiente, etc, etc... Se você verificar que não há qualquer sinal que garanta que determinada pessoa aprendeu com determinado mestre e assim por diante até chegar ao fundador, ai é bom ficar de olho. Isso não tem necessariamente a ver com o próximo tópico;

- Lineage


What distinguishes a legitimate teacher of a 'half-mouth' is its progeny family, which can be traced and confirmed by several parameters. This is what guarantees the legitimacy of the content that will be broadcast in general. Technical competence much is linked to both the SiFu or instructor trained with his master and can be reflected through cultural and technical background (read; intrinsic philosophical content will art and application in combat), posture, zeal the environment, etc, etc ... If you verify that there is no sign to ensure that particular person has learned from certain master and so on until you get to the founder, there is good to keep an eye. This does not necessarily have to do with the next topic;

- Organizações e Federações;

São os órgãos que regulamentam que tais professores possam utilizar marcas e falem em nome da agremiação.  Geralmente, eles tem acesso á atualizações técnicas, e geralmente, um membro ativo é considerado discípulo de seus mestres fundadores. Em alguns casos, isso não tem muito a ver com a competência técnica, já que muitas vezes o treinamento do pretenso professor fica á cargo de Si-Hing’s, que já transmitem muitas vezes, interpretações pessoais do próprio treinamento. Em outros casos, acontece o oposto; O próprio mestre pode supervisionar diretamente o treinamento. Ainda sim, apenas conhecer o currículo não garante de todo, que a pessoa tenha a experiência necessária para o ensino ou muito menos tenha bom caráter.  São essas organizações que muitas vezes vendem franquias de treinamento sem qualquer tipo de aprofundamento de relação Si-To. Contudo, a maioria das organizações mais conhecidas são sérias e possuem um trabalho idôneo.   Há pessoas honestas e pessoas não tão honestas assim nessas organizações. Como em tudo na vida, há vantagens e desvantagens, anyway, é bom ficar de olho também...

- Organizations and Federations;

These are the organs that regulate such teachers to use trademarks and speak on behalf of the club. Generally, they have access to technical updates, and generally, an active member is considered a disciple of the founding masters. In some cases, this has little to do with technical expertise, as often the training of the teacher is alleged will position Si-Hing's, which already transmit often personal interpretations of their own training. In other cases, the opposite happens; The master himself can directly supervise the training. Still, just knowing the curriculum does not guarantee at all that the person has the experience necessary for teaching or much less has good character. These are organizations that often sell training franchises without any Si-To relationship deepening. However, most of the known organizations are serious and have a suitable work. There are honest people and people not as honest as well in these organizations. As with everything in life, there are advantages and disadvantages, anyway, it's good to keep an eye too ...

- Dissidências;

Geralmente é considerado dissidência ou descendência de uma determinada linhagem aquela escola cuja a genealogia é comprovada, mas que seus líderes locais romperam com as organizações, agremiações, federações em algum momento histórico. Muitas vezes a relação mestre-discípulo ainda é mantida, em outros casos, não mais. São famílias independentes, apesar de tudo. Apesar do rompimento operacional com a instituição em sí, a integralidade da linhagem pode ser investigada sem nenhum tipo de problema. A desvantagem ai é o fato de que são escolas ligadas apenas á seus fundadores locais e que não se reportam mais á organizações centrais, se for o caso, não tendo acesso formal á atualizações, eventos, etc, etc, embora sejam reconhecidos como discípulos de seus SiFu's em algum momento do tempo .... Também, isso não diz respeito á qualidade técnica....

Dissents;


It is usually considered dissent of a particular lineage that school whose lineage is proven, but that their local leaders broke with organizations, associations, federations at some historical moment. Often the master-disciple relationship is still maintained, in other cases not. Are independent families, though. Despite the operational disruption with the principal institution, completeness lineage can be investigated without any problem. The disadvantage there is the fact that they are schools linked only will your local founders and do not report more will central organizations, if any, having no formal access to updates, events, etc., etc., although they are recognized as disciples of their SiFu's at some point of time .... also, it does not concerns the technical quality ....

Grupos de Estudo

Geralmente algum aluno mais propenso e de boa lábia consegue aglutinar pessoas e formar grupo de estudo sobre determinada linhagem. Quando se está ligado á um mestre e sua genealogia pode ser verificada sem problemas, ok. Caso haja alguma coisa mais ''mal contada'' na forma como ele explica como aprendeu o que está sendo ensinado, ai é hora de ficar com a orelha em pé....Mas no geral, muitas vezes o mestre mesmo indica para que seus alunos - principalmente se estes não morarem na mesma cidade,estado ou país - para que eles montem esses grupos como forma de se manterem treinados...O que se deve ser observado ai é a clareza e honestidade do líder em não esconder em que nível do treinamento ele está, se possui determinadas competências, etc...etc...

Study Groups

Usually a student more likely and good labia can unite people and form study group on a particular lineage. When it is connected to the one master and his genealogy can be checked without problems, ok. If there is something more '' badly told '' in the way he explains how he learned what is being taught, there is time to get the ear standing .... But overall, often the same master indicates that his students - especially if they do not dwell in the same city, state or country - so that they assemble these groups as a way to keep trained ... what should be noted there is clarity and honesty leader in not hide that level of training it is, if you have certain skills, etc ... etc ...

Estas são as opções mais comuns dentro das escolas de Wing Chun e suas variantes que temos a disposição de forma generalizada. Se um Si Fu é ou foi ligado á determinada organização, não interessa tanto num primeiro momento, contanto que seu histórico como pessoa, praticante e docente, bem como sua reputação seja verificável e ele possua profundo conhecimento cultural e técnico da arte. De qualquer forma, em qualquer dos casos relacionados acima, a linhagem e a timeline pode ser verificada sem arrodeio ou mistérios.

These are the most common options within the Wing Chun schools and their variants that we have available across the board. If a Si Fu is or has been connected to the particular organization, it does not matter much at first, as long as your history as a person, practitioner and teacher, and his reputation is verifiable and it has deep cultural and technical knowledge of art. Anyway, in all cases listed above, the strain and the timeline can be verified without any mess or mysteries.

O Charlatão 

Agora; Se uma escola ou determinado professor não souber o que significam termos mais comuns do sistema – o que é Yee Jii Kim Yeung Mah, o que é Mogwun, etc...-  Comece a desconfiar...

Se ele apresenta uma ‘’arvore genealógica’’ apenas como referencial, sem nenhum tipo de comprovação mais específica de algum período de tempo, atual ou recente...desconfie...

Se houver estórias, comprovadas ou não, que coloquem em dúvida sobre a idoneidade da pessoa em questão...Desconfie...

Tudo no meio marcial deve ser observado com olhos de lince! Isso porque quando algum espertalhão tem rabo preso com alguma falcatrua, vai fazer de tudo para esconder e ainda ''queimar o filme do seu concorrente direto''. Mais cedo ou mais tarde, as pessoas vão saber o que ele fez ou deixou de fazer e o que faz dele ser um Filho da P* mentiroso...Então tudo deve ser considerado! Por exemplo, se alguma pessoa ardorosamente fala mal publicamente de outros professores e escolas, fique atento, pois como já dizia minha avó; Quando a gente aponta um dedo pra alguém, tem outros três apontando de volta pra você....

The Charlatan;

Now; If a school or particular teacher does not know what they mean most common terms of the system - which is  Yee Jii Kim Yeung Mah, which is Mogwun, etc ...- suspicious ...

If he has a '' family tree '' only as a reference, without any more specific evidence of some period of time, current or recent ... suspicious ...

If there are stories, proven or not, that put in doubt about the suitability of the person concerned ... suspicious ...

All the martial means to be observed with lynx eyes! That's because when some smart-ass tail has stuck with some ruse, will do everything to hide and even 'burn the movie of your direct competitor'. Sooner or later, people will know what he did or did not do and what makes it be a son of B * liar ... So all must be considered! For example, if someone ardently publicly speak ill of other teachers and schools, stay tuned, because as I said my grandmother; When one points a finger at someone, you have three other pointing back to you ....

( Mc Dojos; Escolas que ensinam o ''fast food'' da arte marcial; Desconfie se alguma escola possui alguma caracteristica de MC Dojo como; Um professor que conhece zilhões de estilos,que se diz invencível e conhecedor de tudo, ou que é o único, o bam bam bam, o Darth Vader do Kung Fu... )

('Mc' dojos, schools that teach '' fast food '' martial art, wary if a school has some characteristic of MC Dojo as; A teacher who knows a zillion styles, which says invincible and all-knowing, or that is the one, bam bam bam, the Darth Vader of Kung Fu ...)

  

Segundo parâmetro; Visitando uma academia ou Mogwun;

    

Se você for visitar uma academia onde dizem ensinar Wing Chun - e eu recomendo que esse seja ainda o melhor meio de se verificar a legitimidade de uma escola/linhagem - não se impressione com o ecoar dos saltos, pisões, e golpes pela sala de treino. Nem com o arsenal ou com as fotos dos mestres penduradas nas paredes, nem com o boneco de madeira que a academia possa ter. E mesmo se o cara for ligado ao mestre y, está na organização z, mas sua reputação, atitudes públicas forem questionáveis, abra o olho!Lembre-se que hoje em dia, o charlatão tem tanto acesso á informação quanto você mesmo as tem, ou até mais.

 Fique atento á montagens de fotos nas academias que você visitar. Muitos caras usam photoshop para alegar que são discípulos de determinados mestres...O pior tipo de falso-instrutor para ser identificado é o cara que é profissional. Porque ele vai dispor de uma argumentação que é realmente válida. Contudo, qualquer informação disposta na internet é de grande valia para determinar que tipo de pessoa esse instrutor realmente é. Se houver diferença entre o que ele fala pessoalmente e aquilo que ele demonstra na internet, abra o olho...

Second parameter; Visiting a gym or Mogwun;
    
If you visit a gym where they say teach Wing Chun - and I recommend that this is still the best way to verify the legitimacy of a school / lineage - not to be wowed by the echo of the jumps, stomps and punches the training room . Not with the arsenal or the pictures of the masters hanging on the walls or with wooden puppet that the academy may have. And even if the guy is connected to the master y, is the organization z, but his reputation, public attitudes are questionable, open the eye! Remember that today, the charlatan has as much access to information as you even have, or even more.

 Stay tuned to photo montages in gyms that you will visit. Many guys use photoshop to claim to be disciples of certain teachers ... The worst kind of false teacher to be identified is the guy who is professional. Because it will have an argument which is really valid. However, any information found on the Internet is of great value to determine what kind of person this trainer really is. If there is a difference between what he speaks personally and what he shows on the Internet, open the eye ...

( Uma das montagens mais grotescas e famosas no meio marcial brasileiro. O photoshop é tão ruim que qualquer leigo percebe! O praticante pode hoje estar em uma escola mais séria, mas sua reputação estará para sempre ligado á esse tipo de atitude.)
(One of the most grotesque and famous photo-mounts in the Brazilian martial middle. The photoshop is so bad that any layman realize! The practitioner may now be in a more serious school, but his reputation will be forever connected to the this kind of attitude.)

Se você perceber qualquer movimentação técnica que fuja parcial ou totalmente daquilo que você já pesquisou anteriormente e o cara não souber explicar o porquê daquilo, sem qualquer tipo de contra argumentação sem qualquer nexo mais coerente... Desconfie...
Se o cara não souber explicar o que significa os caracteres orientais pintados nos quadros expostos nas paredes, fique mais atento ainda!
Observe o quanto ele tem de certificados pendurados na parede e quantas modalidades diferentes de arte marcial ele alega ensinar; - Geralmente esse tipo de  pessoa, hoje em dia, dizem conhecer mais de dois estilos completos...Só que muitas vezes um único estilo para ser dominado com maestria leva um tempo considerável. Por exemplo, de 10 á 15 anos....Então se o cara se dizer conhecedor de Wing Chun, Capoeira, Kung Fu, Boxe, Silat, Karate , Shao Lin e mais um zilhão de outros estilos....Caia fora! Esse cara deve ser o highlander, de vida eterna!

Lembre-se sempre do ditado que diz; - ''O caçador que espreita duas presas corre o risco de não pegar nenhuma!'' 

If you notice any technical movement to flee partially or totally what you already researched and the guy did not know to explain why that, without any argument against no coherent connection ... suspicious ...
If the guy does not know how to explain what it means to eastern characters painted in frames on the walls, to be even more suspicious!
Notice how he has certificates hanging on the wall and how many different types of martial art he claims to teach; - Usually that kind of person today, say they know more than two full styles ... But often a unique style to be dominated masterfully takes considerable time. For example, 10 to 15 years .... So if the guy say knowledgeable of Wing Chun, Capoeira, Kung Fu, Boxing, Silat, Karate, Shao Lin and another zillion other styles .... Get out! This guy must be the highlander, of eternal life!

Always remember the saying; - '' The hunter lurking two fangs runs the risk of not taking any! ''

( O famoso caso do Wander Lee - ''Só o espírito!!'' Esse cara é impagável!!! No Wing Chun, temos casos bem parecidos com o  desse gordo maluco!)

(The famous case of Vander Lee - '' Only the spirit !! '' This guy is priceless !!! In Wing Chun, we have very similar cases with this fat crazy!)

Se o cara diz ensinar Wing Chun e aparece com referências á tigres, dragões, animais da mitologia chinesa ou mesmo de estilos de Shao Lin do Norte, menções exageradas á Bruce Lee, histórias mirabolantes sobre Yip Man ou Wong Fei Hung...se o cara ata á cabeça uma faixa no melhor estilo Daniel San e ainda faz pose de tai chi com uma espada de Kung Fu Shaolin, ou se veste com roupa camuflada e usa técnicas típicas que Cirque de Solei  usa em seus espetáculos, cuidado! Esse cara tem grandes chances de ser  um M.E.S.PO.N.E ( MEStre de POrra NEnhuma). Se for um Pakuano ( Pa Kua Ermano como o pessoal do INAM fala), corra como se não houvesse amanhã!

If the guy says to teach Wing Chun and appears with referrals from tigers, dragons, animals or even from Chinese mythology of Northern Shaolin styles, exaggerated mentions will Bruce Lee, outlandish stories about Yip Man and Wong Fei-hung ... if face minutes will head a track in the style of Daniel San and still does pose tai chi with a sword of Shaolin kung fu, or dresses in camouflage and uses typical techniques that Cirque de Solei uses in his shows, watch out! This guy is likely to be a M.O.S (Master of Shit). If you are a ''Pakuano'' ( Pa Kua from Argentina, like the people from INAM always say), run like there's no tomorrow!

Depois de fazer a identificação de saber - e ai eu uso um jargão do meu pai - ''Quem é quem no jogo do bicho'', o resto é simples; Evite os desonestos e escolha a escola entre aqueles que você julgar ser os mais adequados para você...

After making the identification of know - and then I use jargon of my father - '' Who's who in the numbers game '', the rest is simple; Avoid dishonest and choose the school among those you deem to be the most suitable for you ...

O mais importante de tudo é; Encontrar uma linhagem que seja realmente aquela que combine com você, te traga confiança e que esteja paralela á seus objetivos pessoais como pretenso praticante. Para se fazer isso ha 20 anos atrás era a coisa mais difícil do mundo e hoje em dia, temos tudo á mão...Vindas de Yip Man, existem muitas famílias...qual está com a razão? Provavelmente todas,mas nem todas vão poder te ajudar como você pretende....Encontrar um bom SiFu é tão difícil quanto ser um bom ou encontrar um bom discípulo. Estar atento as mudanças que as demandas dos acontecimentos requer que estejamos atento sempre ás coisas mais sutis que ocorrem dentro de um Mo Lam em um MoGwun.

The most important of all; Find a line that is really the one that suits you, bring confidence and that is parallel to the your personal goals as a practitioner alleged. To do this 20 years ago was the hardest thing in the world and today we have everything at hand ... Coming from Yip Man, there are many families ... which is right? Probably all, but not all will be able to help you as you want .... Finding a good SiFu is as difficult as being a good or find a good disciple. be aware of the changes that the demands of events requires us to be careful always to the most subtle things that occur within a Mo Lam in a MoGwun.

Até a próxima

See you later

Dido
Discípulo privativo do SiFu Marcos de Abreu

Dido
Private disciple of SiFu Marcos de Abreu