Charlatanismo no WIng Chun; MES.Po.NEs e M.O.S. revoltadinhos!! Quackery in Wing Chun; Masters of Shits disgusted !!!

Parte dois
Part two

A ultima matéria provocou reações no mínimo ''acaloradas'' por parte de alguns da comunidade do wing chun nacional e de alguns muitos praticantes que se ofenderam com o que foi dito aqui. Os mais ''bravinhos'', por algum motivo ou outro, se encaixavam direitinho naquilo que eu havia descrito, essa é a realidade.  ''I don't care'', como dizia Joey Ramone...Então, além de focar em alguns outros aspectos que não ficaram claros, vou exemplificando com alguns casos e causos mais comuns, como alguns desses MES.PO.NES ( Mestres de porra nenhuma) e M.O.S. ( Masters of Shit!)  se comportam e como tentaram (tentaram...tsc, tsc,tsc)  retaliar minha matéria. Sério...alguns dos comentários eram ridículos, tentavam dizer que nos tornaríamos ''aquilo que tememos!'', ou que ''tudo o que falo aqui no blog em matérias técnicas eram tirados ''não eram os conceitos corretos do tradicional Wing Chun de Ip Man'', ou que eu não tinha nenhuma ''qualificação para lecionar ou opinar '',  dando a entender até que eu me auto titulava SiFu (!!!).


The last article provoked reactions at least '' heated '' by some of the national wing chun community and some many practitioners who were offended by what was said here. The most angry for some reason or other, are straight fit what I had described, that is the reality. '' I do not care '' as saying Joey Ramone ... So in addition to focusing on some other aspects that were not clear, I will exemplify with some common cases and stories, as some of these MES.PO.NES ( translated as ''fucking fake másters'') and M.O.S. (Masters of Shit!) Behave and how they tried (tried ... tsk, tsk, tsk) retaliate my story. Seriously ... some of the comments were ridiculous, tried to say that we would become '' what we fear! '' Or '' all that talk on the blog on technical matters were taken '' were not the correct concepts of traditional Wing Chun Ip Man ', or that I had no' qualification to teach or give an opinion '', implying until I self headlined SiFu (!!!).

Apenas pra deixar claro;

1) Quando escrevo aqui sobre minha opinião pessoal, não falo em nome de minha família kung fu nem de meu clã, nem em nome de meu SiFu, muito menos como representante de ninguém e menos ainda como líder e um grupo de treino ou núcleo. Falo como praticante de arte marcial que rala duro pra poder se manter treinando e treinado! Sou eu quem escreve aqui e as opiniões são minhas, como sempre deixo claro e não volto atrás de nada após publicado, errando ou não. Se eu errar ,ou as circunstâncias mudarem no futuro, ok, uma retratação é minha prova de hombridade e quem volta atrás após um erro cometido, não há desonra nisso. Do contrário, a opinião seguirá a mesma!

2) Minha genealogia é facilmente verificável. Não ''tememos virar aquilo que acusamos'' pelo simples fato de que não devemos nada a absolutamente ninguém! Nunca me auto-titulei SiFu, mestre, professor ou mesmo instrutor. Sempre deixo claro para aqueles que vem estudar comigo em que nível estou, como se dá meu trabalho e como conduzo meu grupo de estudos e como  meu SiFu nos acompanha sempre. Portanto, sem essa, ok? As pessoas que me chamam de professor, SiFu ou algo do tipo, o fazem porque reconhecem isso, mesmo que eu gentilmente as corrija. Escrevi vários artigos aqui sobre isso e basta que você procure nos arquivos do blog o que penso e como ajo á respeito.

Just to make it clear;1) When I write here about my personal opinion, I do not speak on behalf of my kung fu family or my clan, or on behalf of my SiFu, much less as a representative of anyone and even less as a leader and a training group or core. I speak as a martial arts practitioner thin hard to be able to keep training and trained! I who write here and the opinions are mine, as always leave clear and not turn back anything after posted, missing or not. If I miss, or circumstances change in the future, ok, a retraction is my proof of manliness and who turn back after a mistake, there is no disgrace in that. Otherwise, the opinion follows the same!2) My genealogy is easily verifiable. No '' we fear turn what we blame '' for the simple fact that we owe nothing to anyone! I never self-titulei SiFu, master, teacher or instructor. Always make it clear to those who come to study with me at what level I am, how is my job and how to drive my study group and as my SiFu always with us. So without this, okay? People who call me teacher, SiFu or something, do so because they recognize that, even though I gently correct them. I wrote several articles about it here and you simply search the blog archives what I think and how I act will respect.
Sendo assim, fica claro o reflexo do tipo de pensamento que permeia a sociedade em geral e que no meio marcial, também existe; Quando não se tem argumentos, os culpados partem para a agressão verbal. Acusam os outros daquilo que eles mesmo são...Não perceberam no entanto, que quanto mais tentam rebater, mais feio ficava para eles mesmos.

Então, algumas respostas vou dando ao longo dessa segunda parte, tentando mostrar como é o tipo de pensamento do cara que é - ou em tese tenta ser - o  ''profissional MeS.Po.Ne''. Todos facilmente encontrados nas redes sociais ( Facebook, twiter, instagram e o finado Orkut).

Thus, it is clear reflection of the kind of thinking that permeates society in general and the martial means also there; When you have no arguments, the culprits leave for verbal aggression. Accuse others of what they themselves are ... They did not realize however, that the more they try to rebut, ugliest was for themselves.


So, some answers will give over this second part, trying to show how the kind of guy that thought is - or in theory try to be - the '' professional Fake Jutsu ''. All easily found on social networks (Facebook, twiter, instagram and the late Orkut).

Estudo de caso

Wing Chun é o estilo que no Brasil,detém o recorde de charlatanismo e de longe supera outros estilos de kung fu nesse quesito. Isso vem desde a década de 70, logo quando foi introduzido no Brasil ( existem divergências até mesmo nesse ponto!) e hoje em dia, as condições para se identificar um mentiroso mudaram completamente, como explanado anteriormente. Deixemos os casos mais ridículos de lado; Todos sabemos que um '' Wander Lee - Só o espírito, presençaaa!!!'' ou um SIMFUJE da vida não fazem mal a ninguém,  apesar do potencial insano e ao risco que promovem aos seus também insanos seguidores, mas existem casos realmente bem mais preocupantes...vamos á eles, mas antes, veremos alguns panoramas que não ficaram bem claros na ultima matéria...Alguns casos sugerem um ''charlatanismo latente'', outros ainda não. Vejamos;

Case study

Wing Chun is the style in Brazil, holds the record of quackery and far outpaces other kung fu styles in this regard. This comes from the 70, just when it was introduced in Brazil (there are differences even at that point!) And today, the conditions to identify a liar completely changed, as explained above. Let the most ridiculous cases aside; All know that a '' Wander Lee - Only the spirit, presençaaa !!! '' or SIMFUJE of life does not hurt anyone, despite the insane potential and the risk that promote their followers also insane, but there are cases really well more worrying ... we will them, but before we will see some panoramas that were not very clear in the last matter ... some cases suggest '' latent fake jutsu ', others have not. Let's see;








( Criador do SIMFUJE, um típico ''forever alone'' - Não velho, não chute as plantinhas!!!)
(SIMFUJE's Creator; a typical '' forever alone '' - Don´t do it man, do not kick the plants !!!)

( Vander Lee, ''Só o espírito, presençaaaaaa!!!'' Eu morro de rir com esse tipo de cara)
(Vander Lee, '' Only the spirit !!! presence '' I die laughing at this kind of guy)


Vendas de certificado

Primeiro de tudo que hoje em dia, um tipo mais sutil de charlatão tem agido; O cara que eu chamo de ''Profissional MES.PO.NE.'' Esse tipo de charlatão é o mais difícil de se identificar; È o cara que está ligado á alguma instituição, agremiação ou associação mais séria, idônea, ou mesmo uma organização fajuta mas que antes em algum momento do tempo, foi ligada á uma mais séria, que usa a ''bandeira'' para vender certificados. Ou a sua própria instituição é conhecida.  Exemplo; Um encontro há alguns anos atrás em Fortaleza de uma determinada linhagem/organização - que tanto eu quanto meu SiFu denunciamos aqui no blog e no blog de meu SiFu - ficou bastante conhecido por causa dos montantes de dinheiro passados ás mãos dos ''mestres'' por debaixo da mesa, literalmente!  Dvd's e certificados de instrutor eram repassados em troca.
 Certificados esses que tinham ''taxa de manutenção'' periódica, claro! A história é bem conhecida e o líder dessa organização, mesmo tendo seu passado ligado á mestres conceituados e legítimos, foi desmentido publicamente e hoje, é 'persona non grata' na comunidade wing chun internacional. Ainda assim, alguns ainda o seguem.
Existem ainda casos de vendas de certificados pela internet. Sim! Dvd's e certificados via internet!

Certificate sales

First of all, today a more subtle kind of charlatan has acted; The guy I call the '' Professional MES.PO.NE. '' This kind of charlatan is the most difficult to identify; It is the guy who is connected to the any institution, college or more serious association, reputable, or even a bogus organization but rather at some point of time, was linked to a more serious, using the '' flag '' to sell certificates . Or your own institution is known. Example; A meeting a few years ago in Fortaleza of a particular lineage / organization - which both I and my SiFu denounced here on the blog and the blog of my SiFu - became well known because of the amounts of money spent at the hands of '' master '' under the table, literally! DVDs and instructor certificates were transferred in return.Certificates those who had 'maintenance fee' periodic, of course! The story is well known and the leader of this organization, even though his past connected to the reputable and legitimate masters, was denied publicly and today is 'persona non grata' in wing chun international community. Still, some still follow.There are also cases of sales of certificates over the Internet. Yes! DVDs and certificates via internet!



Esse tipo de caso eu sequer comento, tamanho o nível hardcore de absurdo....
This kind of case I even make comments, size nonsense hardcore level ....





Exemplo de certificado fake! Isso tem aos montes!!!
Example fake certificate! There's a lot of this things


Alunos e Ex-Alunos

Posso dar um exemplo que aconteceu comigo mesmo; Um ex-aluno meu, após ter sido expulso de meu grupo de estudos por conduta inadequada, começou seu próprio grupo de estudos. Ele persuadiu o dono do antigo local onde eu mantinha meus treinamentos e com a promessa de angariar o dobro de alunos e gerar ''receita para a academia'', e me dispensar, colocando ele mesmo como novo instrutor do local. O dono ( que também mais tarde descobri, havia ligação com pessoas que vendiam certificados de outras modalidades, incluindo ai, Kickboxe, Wing Chun, Muay Thay MMA etc...) caiu no conto, obviamente atraído pela grana, mas como esse ex-aluno não tem capacidade técnica e muito menos competência para manter uma escola e ''dar aulas'', passou a frequentar diversas academias de wing chun, até que conseguiu comprar um certificado de algum praticante antigo de outra linhagem. Não preciso dizer que mesmo comprando uma ''certificação'' seja lá do que for, o grupo de estudos não foi adiante. O aviso foi dado e anos depois, o dono do local se retratou comigo.

Analisando;

O que eles não entendem é que não importa quantos certificados - fajutos ou não - um professor, SiFu, líder de grupos de estudos, o que raios for - possa ter. Mas importa a coerência do conteúdo e se o líder tem entendimento profundo, em todos os aspectos, daquilo que ele alega conhecer e ensinar. O que caracteriza nos dois casos o charlatanismo é;  No primeiro, o sujeito se dizia, além de tudo ''descobridor de uma  linhagem'' , sendo na verdade uma criação nova e usava disso para fazer gerar grana. Foi desmentido vergonhosamente!  No segundo caso, uma pessoa sem o mínimo preparo se auto titulava qualificado ou com histórico o suficiente para ser um professor, sem sequer ser um iniciante e fazer gerar dinheiro...Ficou claro ai?

Students and Ex-studets

I can give an example that happened to myself; A former student of mine, after being kicked out of my study group for misconduct, began its own study group. He persuaded the former site of the owner where I kept my training and with the promise to raise double the students and generate 'revenues to the gym' 'and dismiss me, placing himself as the new trainer of the site. The owner (who also later discovered, had connection with people selling certificates from other modalities, including ai, Kickboxing, Wing Chun, Muay Thay MMA etc ...) fell in the story, obviously attracted by the money, but as this ex- student does not have the technical capacity and less power to maintain a school and '' teaching '', he went on to attend various academies of wing chun, until he could buy a certificate of some old practitioner from another lineage. Needless to say that even buying a '' certification '' is there than for the study group was not on. The warning was given and years later, the site owner recanted me.What they do not understand is that no matter how many certificates - bogus or not - a teacher, SiFu, leading study groups, what the hell is - may have. But regardless of the consistency of content and the leader has deep understanding in all aspects of what he claims to know and teach. What characterizes the two cases is quackery; In the first, the subject was said, and all '' discoverer of a line '', being actually a new creation, and used it to generate money. It was denied shamelessly! In the second case, a person without the slightest preparation self headlined qualified or historic enough to be a teacher, without even being a beginner and do create money ... It was clear there?


(O Famoso caso do cara do Kung Fu que derrubava seus oponentes com o poder da mente! Tomou um revés dos bons!!)

(The famous case of Kung Fu guy who defeated his opponents with the power of the mind! It took a good backhand !!)


Histórias mal contadas

Imagine dois mestres de wing chun ( ou qualquer outro estilo) que  moram na mesma cidade, um na zona sul, outro na zona norte; São idosos e entram constantemente em discussão pra provar ''quem ensinou a quem'' e em nenhum dos casos, se pode verificar de onde  o conhecimento - que supostamente e presumivelmente é o mesmo - vem. E pior, ambos os conteúdos, métodos, graduações, etc. são completamente distintos um do outro. O que você diria?
Apesar de essa ser  uma suposição, como colocado aqui, isso acontece com frequência. Afora o fato de que alguns mestres ''pincelam'' seu conhecimento aqui e ali com vários outros mestres renomados, sem manter nenhum tipo de vinculo SiFu-Todai, isso ainda não caracteriza charlatanismo, de todo, se eles não esconderem as ''fontes'' de seus conhecimentos e falarem abertamente sobre isso. Ai segue o cara quem quiser seguir.

O charlatanismo aparece nesse tipo de caso quando há uma rixa entre esses dois professores e ambos escondem seu passado, quem foram seus professores ou ainda se suas escolas funcionam como ''franquias''. Ou se um diz que ensinou o outro e esse outro discorda, alegando o contrário e ambos possuem ''genealogias'' completamente diferentes e distintas, não sendo de uma ''mesma família'' e ambos possuem escolas 'concorrentes', se for tudo isso junto, ai você pode até selar com o padrão Finjutsu de má qualidade,embora, vá precisar pesquisar um pouco mais...

Badly told stories

Imagine two masters of wing chun (or any other style) living in the same city, in the south, the other in the north; They are elderly and are continually coming in discussion to prove '' who taught whom '' and in any case, you can check where the knowledge - that supposedly and presumably is the same - comes. Worse, both the content, methods, graduations, etc. They are completely distinct from one another. What would you say?Although this is an assumption, as stated here, this happens frequently. Aside from the fact that some teachers 'lightly beaten' their knowledge here and there with several other renowned masters, without keeping any bond SiFu-Todai, this still does not characterize quackery, at all, if they do not hide the '' sources '' their knowledge and talk openly about it. So, follows the guy who wants to follow him.Quackery appears in this type of case when there is a rift between these two teachers and they hide their past, who were their teachers or their schools to work as '' franchises ''. Or if one says that taught the other and this other disagrees, claiming the opposite and both have 'genealogies' 'completely different and distinct, not being a' same family '' and both have schools 'competitors', if all this together, there you can even seal to the standard poor Fake-jutsu, though, go need to search a little more ...




( ''Ninjas mataram minha família - preciso de grana para aulas de kung fu''. É, a coisa não tá fácil não é?)

( '' Ninjas killed my family - need money for kung fu lessons. '' Yeah man, the thing're not easy is not it?)

Quando a técnica atrapalha

Existe o famoso caso do mestre que tem uma linhagem dita ''não-Ip Man'' que quando questionado publicamente nos fóruns de Wing Chun na internet, não respondeu as indagações das pessoas, sempre se esquivando, errando termos mais comuns e deixando claro  sua falta de conhecimento. O coroa posta vídeos com toda sua pompa alá Steven Seagel do Wing Chun, com seus longos cabelos grisalhos e até o óculos escuro, mas com um Chi Sau terrível, sem nenhuma firmeza na base nem nenhuma competência mais técnica aparente. Neste caso e em alguns outros, a técnica não mente! Finjutsu detectado!

When the technique disrupts

There is the famous case of the teacher who has a so-called line '' non-Ip Man '' when publicly questioned the Wing Chun forums on the Internet, did not answer the questions of the people, always ducking, missing most common terms and making clear his lack of knowledge. The crown posts videos with all its pomp allah Steven Seagel of Wing Chun with his long gray hair and even the dark glasses, but with a terrible Chi Sau, with no firmly at the base and no more apparent technical expertise. In this case and in some other, non-technical mind! Fake-jutsu detected!

Famílias rachadas

Esse é um caso que requer maior atenção. Como falamos na ultima postagem, dissidências são ''fenômenos'' causados pelo rompimento de um determinado mestre com uma organização, ou com seu SiFu, com apenas um desses - organização ou mestre - ou com ambos, e este, segue com sua família um trabalho independente, o que não significa um rompimento de linhagem. Linhagem é uma coisa, filiação á alguma organização é outra completamente diferente! Pode ser que um mestre rompa com determinada família e se optar por não seguir nenhum outro mestre, numa mudança de linhagem, apesar de não usar as bandeiras de determinada família, poderá transmitir seus conhecimentos sem nenhum problema. Essa ''não-mudança'' de mestre, pode indicar duas coisas;

a) Que o mestre local preferiu se afastar da organização continua sendo discípulo do mestre original.

Ou;

 b) Total rompimento com o mestre e a organização original e enfoque na própria família.

Families split

This is a case that requires more attention. As we said in the last post, dissents are 'phenomena' caused by the rupture of a particular master with an organization, or your SiFu, with only one of these - organization or teacher - or both, and this follows with his family a independent work, which does not mean a pedigree break. Lineage is one thing, membership will some organization is quite another! It may be a break master with particular family and if you choose not to follow any other master, a change of lineage, although not using the particular family of banners, can transmit their knowledge without any problem. This' no-change '' master, may indicate two things;

a) the local master chose to depart the organization remains a disciple of the original master.
Or;
b) Total break with the master and the original organization and focus on the family itself.
O problema acontece quando aparece algum ''novo'' representante da família, um pretenso novato mais ''ambicioso'', ligado de alguma maneira á organização original ( na maioria dos casos, alguém que já foi aluno de alguém enquanto o mestre local estava ligado a organização original antes de seu desligamento, ou um substituto escolhido por votação, ou o que seja), tenta esconder seu passado ( atitude essa bem comum não é?) ao mesmo tempo em que desqualifica as atuais dissidências, seja de forma pública ou nos ''bastidores''. Ou mesmo que não esconda seu passado, mas tenta desqualificar seus antigos sêniors. Ou quando a dissidência entra em algum tipo de conflito por causa do novo representante, por exemplo, por domínio territorial ou o que seja.  Todos esses fatores estão explanados na postagem anterior no parágrafo 'dissidências'. Se você se perdeu neste parágrafo, volte lá e leia novamente.

The problem occurs when it appears some '' new '' representative of the family, a novice would-more 'ambitious'', connected in some way to the original organization (in most cases, someone who has been one student as the local master was on the original organization before its shutdown, or a substitute chosen by vote, or whatever), tries to hide her past (the common good that attitude is not?) while disqualifying the current disagreements, either publicly or backstage''. Or even not hide its past, but try to disqualify his old senior. Or when dissent goes into some kind of conflict because of the new representative, for example, by territorial area or whatever. All these factors are explained in the previous post in paragraph 'dissidence'. If you missed this paragraph, go back there and read again.

Mas o efeito que isso gera é uma ''rachadura'' no clã. Alguns vão tomar partido e outros não. Alguns ainda viram dissidências de dissidências, mas em nenhum dos casos, a menos que haja fatos não verificáveis ou que nenhuma das partes se reconheçam, negando qualquer tipo de envolvimento em algum momento histórico, não é o caso de charlatanismo e a integralidade da linhagem ainda é plausível. Se nenhuma das duas partes se atacarem mutuamente, ou veladamente, como é a maioria dos casos, tudo bem. O problema é quando ambos os lados tentam convencer o público de sua ''verdade evangelizadora''. Ai fica claro que pouco importa o estilo; O que existe é uma disputa pelo monopólio mercadológico!

Existem casos de  mestres que mudaram inclusive as organizações e federações em sí, partindo a família na ''nova federação'' enquanto outra parte ficou na ''antiga federação''. O mestre central ai foi o próprio responsável - por algum motivo - pela rachadura na própria família. Especulo que por algum motivo mercadológico...como na maioria das vezes sempre é!

 But the effect it produces is a '' crack '' in the clan. Some will take advantage and others do not. Some even saw dissidence of dissent, but in any case, unless there is verifiable facts or that none of the parties acknowledge, denying any involvement in any historical moment, is not the case of quackery and completeness of the line still it is plausible. If none of the two parties attacked each other or covertly, as is most cases, all right. The problem is when both sides try to convince the public of its' evangelizing truth ''. Ai is clear that no matter the style; What there is a dispute over the marketing monopoly!There are cases of teachers who have changed including organizations and federations sí, leaving the family in '' new federation '' while another part was in the 'old federation' '. The central master there was responsible himself - for some reason - the crack in the family. I speculate that for some marketing reason ... as most of the time is Always!


Mudança de família Kung Fu

Mudar de linhagem ou família Kung Fu não é nenhum problema. Aliás, qualquer coisa, que seja feita com total transparência, não é problema nenhum. Eu mesmo já mudei uma vez. Muitos mestres por ai já mudaram inúmeras vezes! Quando alguém não está satisfeito com a família kung fu, quando acha que o estilo não combina, ou quando existem outros fatores que façam com que seja mais vantajoso pra pessoa mudar de família, ok, no problem.

O problema é saber quais os motivos que levaram  que determinada pessoa mudasse de família kung fu. Provavelmente alguma história mal contada existirá e ai, é bom ficar de olho...

È importante sempre lembrarmos que estamos falando de conhecimento. Sendo assim, é preciso lembrar que você é dono de seu próprio conhecimento e não serão terceiros que vão fazer você perder esse conhecimento. Eu costumo dizer que ''Não existe DONO do Wing Chun '', e isso já diz muita coisa!
A grande questão ai é que muitas pessoas, independente se já são praticantes, ou se pretendem ser praticantes de wing chun, tem muitas informações á mão. No entanto, a guerra pelo ''meu wing chun é autêntico, puro, e bla bla bla e o seu não é '' é tanta, que se eu focar nesse ponto, a postagem sairá do assunto! E ninguém é necessariamente charlatão nesse ponto.

Changing to another Kung Fu Family

Changing line or Kung Fu family is no problem. In fact, anything that is done with full transparency, is no problem. I myself have changed since. Many masters out there have changed numerous times! When someone is not satisfied with the kung fu family, when you think that the style does not match, or when there are other factors that make it more advantageous to change person family, ok, no problem.The problem is to know what the reasons that particular person change his kung fu family. Probably some badly told story exist and there is good to keep an eye ...It is important to always remember that we are talking about knowledge. Therefore, you must remember that you are the owner of your own knowledge and will not be third parties that will make you lose that knowledge. I usually say 'No OWNER of Wing Chun' ', and that says a lot!The big question there is that many people, regardless if they are already practicing, or claim to be practicing wing chun, has lots of information at hand. However, the war for 'my wing chun is authentic, pure, and bla bla bla and its not' 'is such that if I focus on that point, the post will leave the matter! And no one is necessarily charlatan that point.

Sem palavras...

No words...

Instituições governamentais para regulação das artes marciais no Brasil; De que lado está o charlatão?

Esse subtítulo bem poderia ser um tema para uma futura postagem. O caso é que algumas pessoas, tentando mamar nas tetas do governo, se utilizam do fato de que o ensino de artes marciais no Brasil só é regulamentado por meio das associações e federações - instituições sem nenhum vínculo governamental e competentes o suficiente para regularizar o ensino especializado que uma arte marcial requer - e tentam á todo custo empurrar para os leigos que somente profissionais da área de Educação física ligados aos CREF possam lecionar artes marciais. Obviamente visando monopólio e gerar dinheiro através de leis de incentivo e coisas do tipo. As federações regionais, federações internacionais, nacionais, associações regulares  estão ai para se valerem de seus estatutos e fazer se regulamentar a prática e o ensino de uma arte tradicional, o que na minha opinião, não tem absolutamente nada a ver com CREF ou com regulamentação qualquer por parte do governo.

 Em um caso recente num determinado estado, um suposto líder de família kung fu procurou uma prefeitura se passando por membro de uma federação regional de determinado estilo, para ''negociar'' porcentagens e valores para ''apoio'' através de leis de incentivo. O que é vergonhoso e prova de charlatanismo puro!  Você pode entender melhor desse assunto visitando o blog do pessoal da ''Isto não é arte marcial.''  www.perolasmarciais.blogspot.com.br

Government institutions to regulate martial arts in Brazil; Which side is the charlatan?

This subtitle might well be a topic for a future post. The case is that some people, trying to suck the government teat, are used to the fact that the martial arts education in Brazil is only regulated by the associations and federations - institutions without any government and competent link enough to regulate the teaching specialized that a martial art requires - and will try to push all costs for the laity that only professionals of physical education area connected to the CREF can teach martial arts. Obviously aimed monopoly and generate money through incentive laws and the like. The regional federations, international federations, national, regular associations are there to avail themselves of its statutes and do to regulate the practice and teaching of traditional art, which in my opinion, has absolutely nothing to do with CREF or regulation any from the government.



 In a recent case in a particular state, a so-called kung fu family leader sought a city impersonating a member of a regional federation of a certain style, to '' negotiate '' percentages and values ​​to '' support '' through incentive laws . What is shameful and proof of pure quackery! You can better understand this subject by visiting staff blog the '' This is not martial art. '' www.perolasmarciais.blogspot.com.br of the subject! And no one is necessarily charlatan that point.


O fato de vez por outra abordarmos esse assunto aqui é que como eu estava conversando com meus alunos e como já conversei com os membros de minha família kung fu; È extremamente injusto que você gaste uma grana para treinar, viajar, fazer sacrifícios pessoais, treinar duro, sofrer, sentir dores nos treinos, fazer combate, apanhar, aprender da forma mais dura possível, pra chegar um cara gordo, despreparado, sem nenhum tipo de qualificação, ou um maluco qualquer - literalmente, em alguns casos - e virar seu concorrente direto. E o pior, o cara ainda tenta posar de bonitão em tudo quanto é lugar...Ahh velho, é revoltante!!! Você acha realmente que alguns caras como esses que se encaixam em pelo menos um ou outro parâmetro aqui descrito tem o porquê de se revoltar por acaso?? Vão procurar o que fazer rapá!!


SiFu sempre me disse que kung fu é - ''para raio de maluco'' e no wing chun, é o ''estilo que mais reúne lunáticos por metro quadrado''. E realmente é! Aproveitando o ensejo e a citação, deixo o link de uma matéria antiga do blog de meu SiFu, que já há alguns anos, também dá dicas de como identificar uma escola de wing chun sem erros;

http://brazilianwingchun.blogspot.com.br/2011/07/escola-de-wing-chun-sem-erro.html

Provavelmente os leitores dessas duas partes desse mesmo artigo e que presumivelmente sabem melhor do que qualquer um que se encaixam nesses descritos, vão se revoltar. Não é para tanto. As pessoas não se convencem assim tão fácil da honestidade e reputação de outras assim, por causa de um artigo ou dois. O público é quem deve decidir o que é mais adequado, como sempre foi e sempre será. Então, conselho pra você que está procurando um professor de Wing Chun sério; Pesquise, veja o perfil do cara, se pra bem ou pra mal, aquilo combina com o que você está procurando, siga em frente, ou dê um passo atrás. A decisão e as consequências, no fim das contas, serão todas suas.

The fact that occasionally we approach this issue here is that as I was talking to my students and as I talked to the members of my kung fu family; It is extremely unfair that you spend some money to train, travel, make personal sacrifices, train hard, suffer, feel pain in training, to fight, take, learn the hard way possible to get a fat guy, unprepared, without any qualification, or any crazy - literally, in some cases - and turn your direct competitor. Worse, the guy is still trying to pose as handsome in all over the place ... Ahh old, it is disgusting !!! Do you really think some guys like those that fit into at least one or other parameter described here is why revolt by chance ?? Go find something to do man!! !!!

SiFu always told me that kung fu is - '' for radius crazy '' and the wing chun, is the '' style that brings together more lunatics per square meter ''. And it really is! Taking advantage of the opportunity and the quotation, I leave the link of an old matter of SiFu my blog, which for some years, also gives tips on how to spot a school of wing chun without error;

 http://brazilianwingchun.blogspot.com.br/2011/07/escola-de-wing-chun-sem-erro.html

 Probably the readers of these two parts of that article and that presumably know better than anyone that fit those described, will revolt. It's not so extreme. People are not convinced that easy honesty and reputation of others as well, because of an article or two. The public is who should decide what is most appropriate, as it always was and always will be. So advice to you who are looking for a teacher of Wing Chun serious; Search, see the profile of the face, if for good or for evil, that matches what you're looking for, go ahead, or take a step back. The decision and the consequences, in the end, are all yours.

Dido
Discípulo privativo do SiFu Marcos de Abreu

Dido
Private disciple of SiFu Marcos de Abreu