Qual o tipo de Wing Chun que você treina?

Normalmente não gosto de fazer comentários sobre videos de outras famílias do grande clã que é o sistema Wing Chun ( Ving Tsun),me referindo como um todo. Porque acredito que não exista um único método que seja realmente o suprassumo do sistema. Acredito sim, que existem, dos alunos de Yip Man que ainda estão vivos, aqueles que enfocam o sistema em um determinado aspecto e que são bons o suficiente para transmitirem isso - seu entendimento sobre a arte -  de forma competente.  Por isso, discutir diferenças entre famílias, se estão certos ou errados, não faz muita diferença...

O caso é que algumas pessoas eventualmente me pedem para avaliar videos e curiosamente na ultima semana me pediram para dar opinião sobre  um vídeo de um sujeito aqui da minha terrinha. Sinceramente, não dou a mínima...Se for uma pessoa amiga, costumo dizer o quanto a pessoa é legal ou o quanto conversamos ou não, sem dar maiores explicações técnicas. Caso não seja meu amigo ou não conheça, prefiro falar absolutamente nada, nem entra no caso se o cara possa ser bom ou não. Pra mim, não muda absolutamente nada e na realidade, não me julgo capaz de observar e criticar erros técnicos - que não sejam os meus próprios.

Usually I do not like to comment on videos from other families in the large clan which is the Wing Chun (Ving Tsun), referring as a whole. Because I believe that there is no single method that is actually the epitome of the system. I do believe that there are students of Yip Man who are still alive, those who focus on the system at a certain point and they are good enough to transmit it - their understanding of art - competently. So, discuss differences between families, whether they are right or wrong, does not make much difference ...

The case is that some people possibly ask me to evaluate footage and interestingly the last week I was asked to give an opinion on a video of a guy here in my little land. I honestly do not give a damn ... If it's a friendly person, I say how much the person is cool or how we talk or not, without giving further technical explanations. If  the guy on the video is not my friend or i do not know, I prefer to speak absolutely nothing, not enter the case if the guy can be good or not. For me, it does not change anything at all and in fact, do not judge me able to observe and critique technical errors - other than my own

 Além do mais, estou aprendendo uma coisa importantíssima; No Mo Lam ( e até fora dele), qualquer coisa - absolutamente qualquer coisa - que um praticante possa fazer ou dizer, terá consequências sérias que muitas vezes sequer serão percebidas,ou que podem não afetar diretamente você, mas afeta á outras pessoas. Também não vou citar nomes por uma simples questão de ética..
No entanto, isso me vez pensar que existem aos montes, videos de demonstrações do sistema Wing Chun que conseguem passear entre o efetivo, o real e o pastiche e o ridículo. Sim, infelizmente, esses últimos são a maioria...

Quantas e quantas vezes você amigo leitor, assistiu á um video no youtube qualquer, mostrando um ''Real Fight'' com um praticante de Wing Chun e o cara do Wing Chun perde a luta - ou até vence, mas de maneira nada convincente - e logo abaixo vem uma enxurrada de comentários do tipo; - '' Esse não é o wing chun de verdade!'' , ''Esse não é o autêntico Wing Chun!!'', ou ainda, ''Esse wing chun é modificado...'' e blá blá blá....Esse é um fenômeno bastante comum...é o tipo de argumento usado principalmente por quem tenta fazer com que o seu wing chun se sobressaia,seja comercialmente, seja tecnicamente, etc, etc...

Moreover, I am learning a very important thing; The Mo Lam (and even beyond), anything - absolutely anything - a practitioner can do or say, will have serious consequences that often are not even perceived, or that may not directly affect you, but will affect other people. Also I will do not give names on this case,  by a simple matter of ethics ..
However, this time I think that abound, videos of Wing Chun system demonstrations can stroll between the actual, real and a bad joke and ridiculous. Yes, unfortunately, the latter are most ...

How often you dear reader, watched a video on youtube any, showing a '' Real Fight '' with a practitioner of Wing Chun and the face of Wing Chun loses the fight - or even win, but anything convincingly - and below is a flurry of comments like; - '' This is not the real wing chun! '', '' This is not the authentic Wing Chun !! '', or, 'This wing chun is modified ...' 'and blah blah blah .. ..This is a fairly common phenomenon ... is the kind of argument used mainly by those who try to make your wing chun stands out, either commercially, technically, etc, etc ...

O caso é que - além do fato desses caras sempre supervalorizarem seus estilos, sem ter sequer noção de como funcionam as outras artes marciais, pois acreditam realmente que o seu estilo é o ''ultimo biscoito do pacote'' e que tirando o próprio Yip Man, são deuses da luta -  sem um treinamento que seja voltado para a realidade, para o ''the real thing'', NENHUM - repito - NENHUM estilo de luta vai ser eficiente. È simples assim! Mas ai entra uma questão; O que é a realidade, em termos de combate?

Para podermos ter um norte, é necessário estabelecermos alguns pontos importantes;

The point is that - apart from the fact that these guys always overvalue their styles without even being aware of how the other martial arts works, because we really believe that their style is the '' last cookie package '' and excluding YipMan, they think taht they are ''fighting gods'' - without training that is facing the reality, for 'the real thing' ', no - I repeat - NO fighting style will be effective. It's that simple! But there comes a question; What is the reality, in terms of combat?

In order to have a north, it is necessary to establish some important points;

1) Enquanto arte marcial, podemos distinguir as artes marciais chinesas em dois modos muito básicos; artes demonstrativas e artes aplicadas.

a) - Artes demonstrativas podem ser aquelas cujo os movimentos elaborados de difícil execução atraem o publico por seu espetáculo e plasticidade. O treinamento é muito, muito árduo, no entanto, suas técnicas originais possuem pouca ou quase nenhuma aplicabilidade em situações onde um oponente irá atacar com total força, total velocidade e com ataques não-clássicos. A escola geralmente se gaba de seus maravilhosos feitos e tem ampla gama de poder comercial e de convencimento.

b) - Já as artes de aplicação são o seu inverso;  são artes marciais que não tem tanta - ou nenhuma - beleza plástica, com treinamento igualmente difícil, mas seus movimentos possuem alta aplicabilidade estratégica em combate. Seus princípios e seus conceitos são voltados para a luta, e não para o entretenimento. Uma escola de arte aplicada que lida com o que é ''luta real'' de fato, jamais utiliza isso como bandeira mercadológica...isso porque a pessoa que o pratica,seus professores e alunos são totalmente auto-suficientes em termos de segurança técnica e não precisa se gabar de nada. Trabalham calados!

2) Enquanto alguns defendem a ideia de que o combate real, é aquele em que a sua vida realmente está sob ameaça iminente e são raras as vezes em que uma pessoa se vê num tipo de situação como essa - atuando suas técnicas de enfrentamento no âmbito do ''combate simbólico'' ( termo esse muito mal interpretado e usado pejorativamente como ''luta de mentirinha'', por algumas pessoas que não entendem bem o real significado do termo), no outro extremo temos outros professores, instrutores e/ou mestres que afirmam que - guardadas as devidas proporções - uma luta em ambiente competitivo como o UFC, K1 e similares, podem se aproximar muito de algo mais ''realístico'', já que a brutalidade e o modo como a luta prossegue - com poucas regras de segurança para os competidores - se assemelha com o que seria um enfrentamento real...o treinamento nesse caso, não tem nada a ver com a discussão em sí.

1) While martial art, we can distinguish the Chinese martial arts in two very basic ways; demonstrative arts and applied arts.

a) - demonstrative Arts may be those whose elaborate movements difficult to perform attract the audience for his show and plasticity. The training is very, very hard, however, their original techniques have little or no applicability in situations where an opponent will attack with full force, full speed and with non-classical attacks. The school usually brags about his marvelous deeds and has wide range of commercial power and conviction.

b) - Since the applied arts is its inverse; They are martial arts that does not have much - if any - plastic beauty, with equally difficult training, but their movements are highly strategic applicability in combat. Its principles and concepts are meant to fight, not for entertainment. A school of applied art that deals with what is' real fight '' in fact, never use it as marketing banner ... that because the person who practices it, its teachers and students are fully self-sufficient in terms of safety technique and need not boast of anything. Silent work!

2) While some advocate the idea that the real fight is the one where your life really is under imminent threat and rare are the times when a person finds himself in a kind of situation like this - working their coping techniques under the 'symbolic action' '(a term that very misunderstood and used pejoratively as' pretend to fight, '' by some people who do not quite understand the real meaning of the term) at the other end we have other teachers, instructors and / or teachers who say - the proper proportions - a fight in a competitive environment as the UFC, K1 and the like, can get too close to something more '' realistic '', as the brutality and the way the fight goes on - with few safety rules for the competitors - is similar to what would be a real confrontation ... training this case has nothing to do with the discussion.

Talvez o mais sensato seja não pender para nenhum dos extremos. O caso é que já foi provado por vários exemplos na prática que um treinamento esportivo pode não ser totalmente eficiente quando colocado em uma situação de ataque real. Um exemplo real foi a morte de um lutador de lutas mistas, abatido com uma baita paulada na cabeça de um agressor que ele não percebeu a aproximação, ao enfrentar um grupo de pessoas com o seu parceiro ( veja aqui a matéria ; http://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2013/07/lutadores-de-mma-se-envolvem-em-briga-em-posto-de-gasolina-veja-video.html) ...e o treinamento para ambientes não controlados ( se é, nesse caso em específico, poderia haver um), talvez necessite de uma adaptação para funcionar devidamente em um ambiente competitivo. Quem acompanhou a entrevista com meu Sibaakgung Larry Saccoia, pode ter uma ideia do que ele fala á respeito disso...e eu concordo com ele totalmente!

Perhaps the most sensible is not lean toward either extreme. The case is that it has been proven by many examples in practice that a sports training can not be fully effective when placed in a real attack situation. A real example was the death of a fighter of mixed fights, shot down with a hell of a whack on the head of an aggressor that he did not notice the approach when facing a group of people with your partner (see here the matter;http://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2013/07/lutadores-de-mma-se-envolvem-em-briga-em-posto-de-gasolina-veja-video.html) ... And training for an uncontrolled environment (if, in this case in particular, there could be one), you may need to be adapted to function properly in a competitive environment. Those who followed the interview with my Sibaakgung Larry Saccoia, may have a idea what he tells you about it ... and I agree with him completely!


O caso é que uma situação de enfrentamento em ambiente não-controlado tem grandes variantes. Nem todas dá pra se colocar no papel ou dá pra simular. Elementos como a cultura local, o momento histórico, a predominância das formas de combate que são praticadas e mais N condicionantes é que vão dizer o que é a realidade para aquele ambiente, para aquele estado, país, etc, etc...

Neste caso, concordo integralmente com o que SiFu sempre fala ; - ''Uma arte marcial realmente eficiente baseia sua estratégia na antecipação, evitar o confronto e ter uma atitude preventiva!Se você tiver de reagir á uma situação de risco, já pressupõe que sua arte marcial e sua postura como estrategista já falhou!''

Aprendemos isso da pior maneira possível com o falecimento, há alguns anos atrás, do meu Si-Hing Eduardo...Mas em se tratando de prática de arte marcial, o que eu quero dizer - resumidamente - com isso é; O modo como alguém briga na Espanha é completamente diferente do modo como alguém luta na China, no Brasil ou no Zimbábue...e por ai vai.

O que mais me espanta é que muitos praticantes antigos da arte não percebem isso e muitas vezes, quando vão treinar com algum mestre vindo de fora, que tenha uma grande experiencia em luta e tudo o mais, mesmo eles aprendendo técnicas realmente interessantes, acabam não levando isso em consideração e acreditam que o suprassumo da técnica divina está centralizada. E o que acontece é que em uma luta, seja qual for, o sujeito passa vexame e vira piada...e pensar que alguns sequer lutam!

E me dá uma sensação estranha ao ver que muita gente pensa que o Wing Chun é ''briga de gatos''...como pejorativamente falou um amigo praticante de Hap Ki Do em um post em uma rede social...Obviamente, como eu não faço piada com a arte de ninguém, fico extremamente ofendido quando fazem piadas da minha...mas o caso é que a piadinha muitas vezes, tem sentido!

The case is a coping situation in uncontrolled environment has large variations. Not all gives to put on paper or give to simulate. Elements such as the local culture, the historical moment, the predominance of forms of combat that are practiced and more ''N'' conditions is going to say what is the reality for that environment to that state, country, etc, etc ...

In this case, fully agree with what SiFu always speaks; - '' A really efficient martial art bases its strategy to anticipate, avoid confrontation and to have a preventive attitude If you have to react A risk situation, presupposes that his martial art and its position as a strategist already failed! ''

We learned this the hard way with the death, a few years ago, my Si-Hing Eduardo ... But when it comes to practice martial arts, what I mean - briefly - it is; How one fight in Spain is completely different from the way someone struggle in China, Brazil or Zimbabwe ... and so on.

What amazes me most is that many former practitioners of the art do not realize it and often when they train with a teacher come from outside, it has a great experience in struggle and everything else, even if they learn really interesting techniques, do not end taking this into consideration and believe that the epitome of divine technique is centralized. And what happens is that in a fight, whatever the subject passes embarrassment and turns joke ... and think that some even fight!

And it gives me a strange feeling to see that many people think that Wing Chun is' cat fight '' ... as a friend spoke pejoratively practicing Hapkido in a post on a social network ... Obviously, as I do not joke with art from anyone, I am extremely offended when they make jokes of mine ... but the fact is that the joke often makes sense!




A coisa real  em arte marcial é; Você pode aprender um currículo de A a Z de qualquer arte marcial que seja, mas sem se experimentar contra alguém realmente disposto á ''arrancar sua cabeça'' - como se diz no jargão popular - ou seja, alguém que vai ter bater ( !!!) você não irá longe...
E uma vez que você tente sempre lutar em ambientes que possibilitem um enfrentamento corpo á corpo, de forma profissional e que permita o uso total de sua habilidade enquanto lutador e estrategista, você invariavelmente acaba aprendendo certas lições que nem sempre estarão na escola. E até chegar á se safar - caso tenha sorte - de uma situação de risco real, você invariavelmente repensará seus conceitos...Você terá de fazer a sua arte funcionar dentro das condições em que vive e não dentro das condições que os outros acham que pode servir.

Acho que já até mencionei aqui uma frase bastante usual em nossa escola sede em salvador que utilizamos justamente pra abordar esse assunto - ''Na prática, a teoria é outra parceiro!'' E é isso ai mesmo!Mas, mesmo assim, de toda a sorte, eu lhe faço uma pergunta amigo leitor;
Qual o tipo de Wing Chun você treina?

Questiono isso não para você que provavelmente está lendo essas mal traçadas linhas e já está praticando numa escola séria. Mas aos montes de rapazes e jovens que por ventura chegam á esse site e estão praticando ou por conta própria, ou por videos do youtube, ou mesmo sozinho....Sim, ainda existem pessoas que preferem essa via...

Sem falar naqueles que acreditam que, sendo formados ou avançados em quaisquer outros estilos,sejam eles quais forem - como por exemplo Shao Lin do Norte, Garra de Àgua, Drunken Bonxing ...ou seja lá o que for - podem  ter entendimento do que é Wing Chun sem nunca terem tido uma aula formal sobre o assunto.

Com a nova franquia sobre Yip Man - a continuação, neste caso - com Donnie Yen, mais uma vez é provável que o fenômeno de se aparecer um novo mestre de Wing Chun á cada esquina possa acontecer de novo...e ai,nestas condições, até mesmo Michael Jackson, se vivo fosse, seria um praticante de Wing Chun...

The real thing in martial art is; You can learn a curriculum from A to Z of any martial art it is, but without experience against someone really willing will '' take your head off '' - as they say in popular jargon - that is, someone who will get hit (! !!) you will not get far ...
And since you always try to fight in environments that allow a body will face body, professional manner and to allow the full use of his ability as a fighter and strategist, invariably you end up learning some lessons that will not always be in school. And until you get will get away - if lucky - a real risk, you invariably, you will think thoww times about their concepts ...You have to make your art work within the conditions in which he lives and not within the conditions that others think can serve.

I think I've to mention here a very usual phrase in our school based in Salvador,  who just used to address this issue - ''! Man, In practice, the theory is another! '' And that right there But even so, all luck, I ask you a question dear reader;
What kind of Wing Chun you train?

I question it not for you that are probably reading these ordinary lines and is already practicing a serious school. But the mountains of boys and young men who will arrive by chance this site and are practicing or on their own, or youtube videos, or even alone .... Yes, there are still people who prefer this way ...

Not to mention those who believe that being formed or advanced in any other styles, whatever they may be - such as Northern Shaolin, grab Water, Drunken Bonxing ... or whatever it is - can have understanding of what Wing Chun is not never had a formal lesson on the subject.

With the new franchise about Yip Man - the continuation, in this case - with Donnie Yen once again it is likely that the phenomenon of appearing a new Wing Chun master will each corner can happen again ... and there in these conditions even Michael Jackson if a hipotetic way,was alive, it would be a practitioner of Wing Chun ...



(Isso seria um Yee Jii Kim Yeung Mah preparando para um Moonwalker???)
(That would be a Yee Ji Kim Yeung Mah preparing for a Moonwalker ???)

Como Sitaaigung Duncan Leung muitas vezes já afirmou...Não importa quem aprendeu com quem, na realidade. Importa se você consegue derrubar um oponente com seu Wing Chun.

Só que para derrubar seu oponente é preciso muito mais do que nós mesmos julgamos suficientes para fazê-lo. Não importando o quão talentoso ou o quão forte alguém pareça ser. Aplicar o Wing Chun de fato, sempre vai exigir mais de você. Vai exigir entendimento mínimo de como treinar apropriadamente. De saber o quando, o como , o onde, o ''porque fazer'' e principalmente, o ''porque NÃO fazer'', da técnica e da arte em sí...e isso você só consegue caso possa aprender com um mestre competente... Também vai exigir que você se arrisque e vá tentar descobrir se uma técnica é realmente efetiva para você ou não....

As Sitaaigung Duncan Leung often already said ... No matter who learned from whom, in fact. Whether you can take down an opponent with his Wing Chun.
Only to knock his opponent it takes a lot more than we do believe enough to do it. No matter how talented or how strong someone appears to be. Apply Wing Chun in fact, it will always demand more from you. Will require minimal understanding of how to properly train. To know the when, the how, the where, the '' why do '' and especially the '' why NOT do ', technical and art in sí ... and that you can only learn from a case can competent teacher ... it will also require you to take a chance and go try to find out if a technique is really effective for you or not ....

Um sparring na sua escola - com algum irmão de kung fu - pode até ser duro, violento...o efeito do K.O. pode ser frustrante, difícil...com desgaste físico e emocional, mas ainda sim, ESTARÁ MUITO DISTANTE daquilo que a arte marcial significava no passado, ou do que uma situação de risco eminente exigirá....talvez isso possa estar próximo À SUA realidade, ou não... você se sente assim? Como você reagiria á isso?

SiFu me diz entre um papo e outro que ; - '' Artes marciais nada mais são que respostas para determinados problemas na luta, com influência social, histórico e cultural de sua região de origem. Estude isso e você será capaz de entender qualquer arte marcial...''

Mas quer um conselho? Esqueça o mainstream em torno do wing chun amigo, esqueça o bla bla blá místico por trás de toda a baboseira sobre filosofia, chi, currículo secreto e tudo o mais ... esqueça a baboseira de técnica secreta, a baboseira maior; a de treinar com O Mestre fodão intergaláctico, de seminários que custam o olho da cara para lhe contar um par de histórias e você sair de lá com um papel nas mãos achando que é chinês.... Esqueça tudo isso! NADA, absolutamente nada vai garantir que o que você está aprendendo de fato é arte marcial!

A sparring at your school - with some kung fu brother - it can even be hard, violent ... the effect of K.O. can be frustrating, difficult ... with physical and emotional distress, but still, BE VERY FAR from what the martial art meant in the past, or that a risk eminent require .... maybe it will be close YOUR reality or not ... you feel that way? How would you react to that?

SiFu  always tells me between one chat and another that; - '' Martial arts are nothing but answers to certain problems in the fight, to influence social, historical and cultural center of its region of origin. Study it and you will be able to understand any martial art ... ''

But do you want some advice? Forget the mainstream around the wing chun, my friend! Forget the blah blah blah mystic behind all the nonsense about philosophy, chi, secret curriculum and everything else ... forget the nonsense of secret technique, the biggest crap; to train with the intergalactic badass Master seminars that cost the guy in the eye to tell you a couple of stories and you get out of there with a paper in his hands thinking that is Chinese .... Forget all that! NOTHING, absolutely nothing will ensure that what you are learning is actually martial art!

Aprender cultura é legal e importante, o pensamento por trás do movimento e tudo,as raízes históricas mas a realidade do que é combate é bem outra..... a verdade não está nem nessas mal traçadas linhas deste blog...Quer saber o que é arte marcial de fato? Vá lutar com alguém e descubra por si mesmo! Procure a raíz...enquanto você continuar a emular experiências de combate de um terceiro - seja seu SiFu, seu Sihing, seu SiDai...ou de qualquer outra pessoa, você não terá a essência daquilo que a arte marcial se propõe. Talvez, dentro desse processo, seria relevante até mesmo, readequar a pergunta para; - 'Pra quê você treina arte marcial?'

Learning culture is cool and very very important, the thinking behind the move and everything, the historical roots but the reality of what combat is quite another ..... the truth is neither in these ordinary lines of this blog ... Want to know what is actually martial art? Go fight someone and find out for yourself! Look for the root ... while you continue to emulate combat experiences of a third - is your SiFu his Sihing his Sidai ... or anyone else, you will not get the essence of what the martial art is proposed. Perhaps, in this process, it would be relevant even readjust to the question; - 'For what you train martial arts?'







Dido
Discípulo privativo do SiFu Marcos de Abreu

Dido
private disciple of SiFu Marcos de Abreu