sábado, 31 de outubro de 2015

O que o Wing Chun não é - parte 1

What Wing Chun is not - part 1


Às vezes eu evito escrever algo que seja uma critica mais ferrenha sobre minha própria arte marcial. Isso pelo simples fato de que eu realmente amo treinar Wing Chun a sério e me divirto muito - apesar de todo o foco, pressão e sacrifício que isso exige - pelo simples fato de estar com meu SiFu e meus irmãos de kung fu compartilhando momentos de treino aguerrido e de vida, apanhando e batendo junto... ou com meus próprios alunos, rindo, treinando duro, isso acaba sendo algo realmente legal. È sempre uma via de crescimento pessoal e espiritual, ou pelo menos acredito ser, e todo o tipo de lição que eu posso extrair da técnica em sí,da vivencia e da experiencia de vivenciar esse aprendizado, com essas pessoas,  vai se refletindo na minha vida cotidiana, com o trato que vou tendo com as pessoas em todas as áreas de extensão da minha vida e conduta como homem, como ser humano participativo neste planeta, mesmo que  eu sequer entenda qual minha função aqui....

Sometimes I avoid writing something that is a more fierce criticism on my own martial art. This for the simple fact that I really love coaching Wing Chun seriously and have so much fun - despite all the focus, pressure and sacrifice that it demands - simply by being with my SiFu and my kung fu brothers sharing training times embattled and life, catching and hitting together ... or with my own students, laughing, training hard, it ends up being something really cool. It is always a path of personal and spiritual growth, or at least believe to be, and every kind of lesson I can draw from the technique itself, the experiences and the experience to experience this learning with these people, will reflect on my everyday life, with the deal that will have with people in all areas of extension of my life and conduct as a man, as participative human being on this planet, even if I even understand what my role here ....

De qualquer forma,por vezes, acabo não me aguentando com certas patacoadas que eu vejo,ou que me mostram, tanto faz,  e como sou uma pessoa relativamente conhecida na comunidade marcial com especificidade no wing chun, sou solicitado á tirar duvidas de ávidos entusiastas do sistema wing chun e que sequer são iniciantes. Oras, isso me surpreende em muito, já que eu mesmo cometo muitos erros de interpretação sobre alguns aspectos do sistema e sem qualquer tentativa de se passar uma falsa modéstia, eu ainda não sou habilitado nem me julgo a melhor pessoa pra falar em nome de minha família kung fu ou em nome do estilo em sí. Acredito que existam tantas pessoas por ai que não escrevem em blogs mas que são extremamente competentes e que poderiam muito bem falar com mais propriedade. Mas o caso é que eu tenho evitado escrever textos mais secos justamente para não passar uma falsa ideia de que sou um cara que odeia o que faz. Não é nada disso....

Anyway, sometimes I end up not holding me with certain things that I see, or that show, whatever me, and as I am a person relatively known in the martial community with specificity in wing chun, I asked you to take doubt avid enthusiasts system wing Chun and who are even beginners. Why, this surprises me greatly, since I myself have committed many misinterpretations about some aspects of the system and without any attempt to pass a false modesty, I am still not enabled not consider myself the best person to speak on behalf of my kung fu family or style name in sí. I believe there are many people out there who do not write on blogs but are extremely competent and that could well speak more properly. But the case is that I have avoided writing driest texts just to not pass a false idea that I'm a guy who hates what he does. That's not it....

No entanto,prefiro falar a verdade; Wing Chun Kung Fu não é essas mil maravilhas que as pessoas pensam! Recentemente, uma pessoa escreveu em minha timeline em uma rede social algo parecido com; ''A arte marcial brutal, mais eficaz de todas...e bla bla bla...uma ciência de arte marcial com suas teorias subjetivas e complexas e bla bla bla.....'' e eu discordo totalmente desse tipo de comentário. Acho tão desnecessário quanto aquele café da manhã de pousada de beira de estrada...é o tipo de coisa que chega perto de me irritar na verdade. Isso porque o cara que não entende de wing chun, tudo bem, pode ter uma opinião embasada nas percepções das informações que chegam á ele...mas quando o cara já é praticante? Ai, entra o que eu chamo de ''lutador intelectual de botequim''. Ou seja, o cara que teoriza tudo, que pra tudo põe cálculos ...mas que no fim das contas não tem a experiencia de luta que deveria ter para lhe mostrar algumas verdades do sistema, ou que simplesmente ignora o fato de que estamos á falar de uma arte de combate. Sim, teoria é a parte mais importante do sistema, mas mais do que entender, é preciso partir para a aplicação prática e isso é difícil demais de se fazer.

However, I prefer to speak the truth; Wing Chun Kung Fu is not such a charm people think! Recently, a person wrote in my timeline on a social network something like; '' The brutal martial art, most effective of all ... and bla bla bla ... a martial art science with their subjective and complex theories and bla bla bla ..... '' and I totally disagree with that kind of comment. I think so unnecessary as that breakfast roadside inn ... it's the kind of thing that comes close to piss me off actually. That's because the guy who does not understand Wing Chun, okay, can have an informed opinion on the perceptions of incoming information will it ... but when the guy is already practicing? So that comes I call the '' intellectual Fighter tavern ''. Ie the guy who theorizes all that to put all calculations ... but in the end does not have the experience of struggle that should have to show you some system truths, or simply ignores the fact that you are talking about a fighting art. Yes, theory is the most important part of the system, but more than understanding, we must go on the practical application and it is too hard to do.

  Mas, apesar de tudo,  vou tentar explicar pra você amigo leitor, o porque de eu discordar veementemente desse tipo de comentário e meu pé atrás certas coisas e espero que possa abrir o diálogo para os diversos pontos de vista...fiquem á vontade para comentar...

But despite everything, I try to explain to you dear reader, why I strongly disagree that kind of comment and my standing behind certain things and hope you can open the dialogue to the various points of view ... stay feel free to comment...

                                        Wing Chun; A arte marcial mais eficiente que existe....

Não, não é. Sinto muito. Durante muito tempo, esse foi o slogan de vendas do wing chun no Brasil e foi popularizado pelos mestres pioneiros recém chegados aqui, ávidos por grana e que sim, tentaram sobressair-se com um estilo que na verdade não era popular e que não tinha o apelo visual de outros estilos de kung fu, além de toda uma problemática existente e que é assunto longuíssimo á ser colocado aqui. A vantagem ai era que o wing chun vinha atrelada á imagem de Bruce Lee e isso, claro, fazia toda a diferença na hora da propaganda, assim como o faz até hoje...se o Bruce Lee que era o Bruce Lee tinha aprendido wing chun, porque não fazer também? Só que isso não significa que a técnica seja efetiva e nem era garantia disso....

Wing Chun; The most effective martial art that exists ....

No, it's not. I'm sorry. For a long time, this was the slogan of wing chun sales in Brazil and was popularized by newcomers pioneering masters here, eager for money and yes, tried to stand up with a style that was not really popular and he had no visual appeal of other kung fu styles, plus a whole existing problems and that is a subject very long will be placed here. The advantage there was that the wing chun had been linked to the image of Bruce Lee and this of course made all the difference at the time of propaganda, as does today ... if it was Bruce Lee Bruce Lee had learned wing chun, why not do as well? But that does not mean that the technique is effective and was not even guarantee it ....


                                   Se não é a arte marcial mais eficiente, o que o wing chun é então?

Apenas uma arte marcial, no meio de tantas outras que tem sua especificidade, suas particularidades, que sofreu influências culturais durante seu desenvolvimento no passado e que hoje está espalhada por todo o mundo em diferentes vertentes. No entanto, wing chun é uma arte marcial que não possui grandes atributos no sentido de dar resposta á todos os problemas da luta como se fosse um insight divino, mas tem, na verdade, um diferencial em sua estrutura conceitual que não é usual ou pelo menos não é comumente visto em outros estilos. Nem mais, nem menos que isso.

                                        If it is not the most efficient martial art, which Wing Chun is it?

Just a martial art, among so many others that has its specificity, its peculiarities, which suffered cultural influences during its development in the past and today is spread all over the world in various aspects. However, Wing Chun is a martial art that does not have great attributes in order to give answer to every fight problems like a divine insight, but is actually a differential in its conceptual structure that is unusual or at less is not commonly seen in other styles. No more, no less.

                                             E o que há de tão brutal no sistema wing chun?

Se você reparar bem, Wing Chun em seu original não possui ground fighting, não possui movimentos mirabolantes,  nem difere muito dos ataques comuns á outros estilos chineses e talvez, seu arsenal seja ainda mais restrito que as demais artes marciais chinesas, em se comparando. No entanto, em minha opinião, o que há de realmente mais brutal - no sentido de violência mesmo - no sistema wing chun sejam as armas. Historicamente, é senso comum que as lutas de mãos livres tiveram influência ou vieram diretamente da luta armada e não o contrário. Sendo assim, se existe algo que realmente possa ser ''brutal'' ( pra não fugir o termo usado pelo amigo que postou), são as armas, bastão de seis pontos e meio e as facas duplas....

                                                      And what's so brutal in the system Wing Chun?

If you pay close attention, Wing Chun in its original does not have ground fighting, it has no fancy moves, not much different from common attacks will other Chinese styles and perhaps your arsenal is even more restricted than other Chinese martial arts, is comparing. However, in my opinion, what's really most brutal - to violence even - in the system Wing Chun are the weapons. Historically, it is common sense that the struggles of handsfree influenced or came directly from armed struggle and not vice versa. So if there is something that can really be 'brutal' '(not to flee the term used by the friend who posted), are the weapons, bat six and a half points and the double knives ....

                                          
                                 Prática burra ou teoria sem ação?


Entender as razões pelas quais você executa um exercício, ou um drill, no wing chun é a parte mais importante. No entanto, só isso não basta. Partir para a prática é extremamente importante. Contudo, praticar sem entender os ''porquês'' também não é nada produtivo....
È importante ter em mente que certas situações, na prática , são inesperadas e por mais que você treine tudo na teoria, nada, em lugar nenhum, uma situação de combate, de rua ou uma situação real vai se assemelhar com o que você treinou. Um jargão que usamos lá em salvador quando discutimos algumas situações cotidianas é que ''na prática, a teoria é outra''.... Quer melhor exemplo do que o próprio treino de Chi Sau? Chi sau tem um propósito definido. Tem uma finalidade. No entanto, se você for desafiado por um lutador de karatê,ou de Aikido, ou mesmo Muay Thay, você vai propor um desafio de Chi Sau com ele por acaso? Ninguém luta como se faz Chi Sau...da mesma maneira, não é bom também ignorar o valor de seu treinamento. Chi Sau é essencial no wing chun, mas não resolve todos os problemas do combate. Assim como saber unicamente o conceito de linha central não vai te dar grandes vantagens sobre um oponente bem treinado, a menos que você possa entender o que é permanecer na menor distância para poder atacar, ou saber explorar os ''pontos cegos'' do oponente. E mesmo assim, nem sempre se pode fazer isso....

                                             Dumb practice or theory without action?


Understanding the reasons why you perform an exercise or a drill in wing chun is the most important part. However, this is not enough. For practice is extremely important. However, practice without understanding the 'whys'' is also nothing productive ....
It is important to keep in mind that certain situations in practice are unexpected and however much you train everything in theory, nothing, nowhere, a combat situation, street or a real situation will be similar to what you trained. Jargon that we use here in Salvador, in the school of my SiFu when we discuss some everyday situations is that '' in practice the theory is different '' .... What better example than the actual practice of Chi Sau? Chi sau has a definite purpose. It has a purpose. However, if you are challenged by a karate fighter, or Aikido, or even Muay Thay, it will propose a challenge of Chi Sau with it by chance? Nobody fights like you do Chi Sau ... the same way, not good also ignore the value of their training. Chi Sau is essential in wing chun, but does not solve all combat problems. As only know the central line concept will not give you a major advantage over a well-trained opponent, unless you can understand what is to remain in the shortest distance to be able to attack, or know how to exploit the '' blind spots '' of opponent . And even then, you can not always do this ....

                                                            A Arte subjetiva???

Wing Chun é uma arte. Fazendo um comparativo com a pintura,por exemplo, neste ramo da arte pressupõe-se que também se leve em conta a expressão individual do artista. Uma vez que uma expressão artística possa parecer com a expressão de outra pessoa, os traços e características nunca serão iguais embora uma técnica em particular possa ser utilizada. No WIng Chun é a mesma coisa. Yip Man só ensinou um único tipo de Wing Chun, mas seus discípulos colocaram suas próprias perspectivas e experiências nele. E mesmo sendo uma arte onde você pode colocar o seu jeito,  O que torna o wing chun nesse ponto uma arte extremamente interessante é que você pode entendê-la sob a luz da perspectiva pessoal de algum mestre, ou de seu Si Fu, Si Dai ou de algum membro de sua família e você sempre terá uma expressão própria, por mais que você tente fazer com que sua técnica seja parecida com a técnica de algum cara que você admire.
Seus conceitos são basicamente a pedra fundamental do sistema, mas somente se você os colocar em prática...se há algum tipo de subjetividade no wing chun, deve ser isso...No entanto, não raro os mestres mais antigos também fazem suas misturas...um exemplo disso; recentemente um amigo de outro país apontou uma linhagem X como uma ''mistura de Hung Kune e Wing Chun'', mas o slogan é; ''Wing Chun de Yip Man''...claro, tudo acaba ficando na base da opinião...a verdade é que ninguém sabe ao certo....


                                                                 Subjective Art ???

Wing Chun is an art. Making a comparison with the painting, for example, in this branch of art it is assumed that also takes into account the individual artist expression. Since an artistic expression might resemble the expression of another person, the features and characteristics will never be equal although a particular technique may be used. In WIng Chun is the same. Yip Man taught only one Wing Chun, but his disciples put their own perspectives and experiences it. And even being an art where you can place your way, which makes the Wing Chun that point an extremely interesting art is that you can understand it in the light of staffing some master perspective, or his Si Fu, Si Dai or any member of your family and you will always have its own expression, however much you try to get your technique is similar to the technique of some guy you admire.
His concepts are basically the cornerstone of the system, but only if you put them into practice ... is there some kind of subjectivity in wing chun, that must be it ... However, often the older masters also make their mixtures ... a case in point; recently a friend of another country pointed to a line X as a 'mixture of Hung Kune and Wing Chun' 'but the slogan is; '' Wing Chun Yip Man '' ... of course, it all ends up on the basis of opinion ... the truth is that nobody knows for sure ....

                                                        Instituições e agremiações

Alguém outro dia postou um lindo texto sobre respeito em um fórum. Para o artista marcial de fato, isso é uma questão de honra e compromisso pessoal, não á toa, o lema da nossa própria escola é ''RESPEITE PARA SER RESPEITADO'', e isso por sí só já diz muito..... Mas sejamos honestos...no Brasil, sabemos que isso raramente acontece. Apesar da resposta ácida que eu dei no referido fórum, acredito que apenas uma pequena parte dos praticantes líderes de família Kung Fu - e aqui eu não estou sequer mencionando o Wing Chun em específico - tenha a noção do que é honestidade e coerência.
O problema acontece quando a coisa sobe á cabeça e a agremiação, linhagem, bandeira, ou seja lá o que for, passa a ser o suprassumo, o ovo de colombo; Ou seja, não há nem nunca haverá ninguém melhor ou nenhuma outra arte marcial melhor que a sua....e ai é que mora o perigo....Enquanto outras linhagens e outras pessoas respeitam de fato umas as outras, sabendo que a sua própria arte possui potencialidades e pontos fracos, outras estão cegas e o respeito vai pro ralo....isso quando não tomam um revés em combate...quando acontece um combate....sim, porque metade desse povo ai sequer luta de fato...

Mas voltando ao subtítulo... eu tenho um certo pé atrás com instituições e agremiações de forma geral - aliás, sempre tive - e eu explico o porque....antes disso, deixa eu esclarecer um ponto; Genealogia e linhagem não tem nada a ver com esse tipo de coisa. Genealogia é importante. O passado não pode ser apagado e por mais que uma pessoa não esteja ligada á uma organização, isso não a desqualifica de maneira nenhuma. O problema é quando esta pessoa NUNCA esteve ligada á nada, como já mencionamos aqui várias vezes,ou quando se trata de pura mentira, falácia ou invenção descarada.... Já entrevistei dissidentes de várias linhagens aqui mesmo no blog que possuem um trabalho ético e mesmo assim, eu mantenho bom convívio com lideres dos clãs á qual os dissidentes se referiam que um dia, já fizeram parte...ou seja, isso é respeito, de fato. Quando eu percebo que uma pessoa se diz vinda de uma família kung fu,sem nunca sequer ter passado na porta de alguma escola e não sendo uma pessoa honesta,querendo apenas foco, eu aborto a entrevista ou na melhor das hipóteses, nem dou chance.
 No entanto, o problema aqui no Brasil.... principalmente aqui no Brasil mesmo, ( mas desconfio que aconteça em todo o lugar, vide o caso do HKB) você pode achar de tudo nessas federações, agremiações, instituições o que for...quer um exemplo? Saca a foto ai abaixo...

                                            Institutions and associations

Someone posted the other day a beautiful text on about on a forum. For the martial artist in fact, it is a matter of honor and personal commitment, will not wonder, the motto of our school itself is '' RESPECT TO BE RESPECTED '', and this by itself says a lot ..... But let's be honest ... in Brazil, we know this rarely happens. Despite the acidic answer I gave in that forum, I believe that only a small part of the Kung Fu family of leading practitioners - and here I am not even mentioning the Wing Chun in particular - have a sense of what is honesty and consistency.
The problem happens when the thing goes up and will head to college, lineage, flag, or whatever it is, becomes the epitome, the colombo egg; That is, there never will be no better or no other best martial art that his .... and there is the danger lies .... While other lineages and other people actually respect each other, knowing that Art has its own strengths and weaknesses, others are blind and respect goes to drain .... do not take this as a setback in combat happens ... when a fight .... yes, most of these people there even fight indeed...

But back to the caption ... I have a certain wary of institutions and associations in general - in fact, always had - and I explain why .... before that, let me clarify a point; Genealogy and lineage has nothing to do with this sort of thing. Genealogy is important. The past can not be erased and by more than one person is not connected will an organization that does not disqualify in any way. The problem is when this person will NEVER been linked nothing, as we mentioned here several times, or when it comes to pure lie, fallacy or invention blatant .... I have interviewed dissidents of various lineages right here on the blog that have a work ethic and yet, I maintain good contact with leaders of the clans will which dissidents referred that one day, once part ... that is, that's respect! When I realize that a person is said coming from a kung fu family, without ever having passed the door of a school and not being an honest person, just wanting to focus, we cancel the interview or at best, do not give chance.
 However, the problem here in Brazil .... especially here in Brazil itself, (but I suspect it happens all over the place, see the case of HKB) you can find all these federations, associations, institutions, whatever .. .quer an example? Look at the picture below there ...



Esse carinha ai da foto é um 'Finjitsu', um mentiroso de marca maior...o famoso cara de nível mental de 1.5124.5320...putalamiséra vei...o cara tem Dan mental.... DAN MENTAL VELHO!!!!!Dá pra entender isso????Mas esse sujeito ai é ligado á uma federação reconhecida. Entenderam crianças? Qual é o critério que esses órgãos tem? Pagou levou? È esse o tipo de coisa que merece respeito e que pede respeito? Se você faz um esforço gigante para ir na fonte treinar seriamente e investe, sofre, apanha..... vai ter de lidar com esse tipo de coisa? Nego não respeita sequer o que treina, vai respeitar os outros???        

Eu poderia continuar falando por horas sobre esse assunto, mas na parte dois, pretendo continuar o assunto, dessa vez abordando o lado positivo de tudo isso e o que uma pessoa deve ter para ser um verdadeiro praticante de Wing Chun....

This guy in the picture is a fucking fake and liar ... the famous mental level face 1.5124.5320 ... what the fuck, man? ... The guy has Mental Dan ....MENTAL DAN!! GOD, GIVE ME PATIENCE!!!! Can you understand this !!! ???? But, this guy is connected to the one recognized federation. They understand children? What is the criteria that these bodies have? Cash and carry what you want? It is the kind of thing that deserves respect and that calls for respect? If you make a giant effort to go to the source to train seriously and invests suffers, picks ..... you will have to deal with this sort of thing? People not even respect the training, will respect others ???

I could go on for hours about this, but in part two, I intend to continue it, this time addressing the positive side of all this and what a person must have to be a true practitioner of Wing Chun ....

Super abraço

Dido
Discípulo particular do SiFu Marcos de Abreu em PE - Brasil                  

A big hug

Dido
Prvate disciple of SiFu Marcos de Abreu in PE- Brazil



Um comentário:

  1. Nossa! muito bom esse artigo, li com bastante atenção e enriqueci meu pensamento e desevolvimento em relação ao wing chun, parabens continue assim

    ResponderExcluir